Volltext der Entscheidung
Entscho-Sammlung des Senats BlfOSSÖBSI OHTSHOP
246]
“I
046
BESCHLUSS
in 4m Bnt®<jh&iiguiig«r*0ht0fitr«it
Altert
»
t
Elfte»* m& hmehwr&tfikhrer>
Swkt&m&w<« Br*
uni
g*§m
Imnä l m 0 m 0 n »
?#rtritts iumfe £*» H«@0l£6H«& üo*ial»inist«r, *l**ba<äenf
L«i©#»®tr*§* 7#
Beklagten und Bsmehwari®g»gn®r
Mr IX* &iril^ana.t Bytoasgarlahttoaf® tot uat«r ait-«Fi.itoug dag toittrt&jw^sidaÄtaÄ toi uad dar Bumdagriahtar Ha«§#
mn dar lühlan, Hank'll und fueh^
tm der 2i%mmg, rm 26# Mai 1970 toaahlonaeat
Mi totohwaria das Kläger? gagem die f ichttulasmm^; dar Ea*fi^i©n im irrteil de*» 8* ftvileeaatf» des öber* laadeagerleht» frtokfwt w» ff* April lfdf «trd «a-rüekgewleaatu
Ms tmehwerd%wrfmhr&n ist gebühren* unä auslagenlrei* di# «MBergaxltotlleftexi feeten trägt der finger*
llXJLJBLlA
Bna lift keinen genetnlieiien aruad für di«
dar leriglej» (§ fff ihm, f Hi) erkenn*».
1b tot die Ims^aJmatoa dar mmirnug mtreffamK #1# unwirksam Mgeaefeesi (MK tat T96?f&3).
M« tooatMwNe mögt Terfehren*f«hier. di* dia dar
Irrt nie» toalit laa&tf erdigem wurdem# nueh warn #1# rerlägem
Cüa mm tm* sni fr. 53 und 43t fr. 42).
toi
ram dar Müfelan