Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
VMM»
m • m • a
w»n >m mui mH
»er IX» avUNut III BaatHiwltkUMi tat m
27« April 1976 «tecta ta Yeriitita« matter tat wad <u
matter Z*n, Vtata* Sr. name and r«n meat1
t«KU»IMU
8le t*«tai4i tar Kliiiria him <11* Metat» MUmmi tar aevialen ta urteil de« 17. Zi* Tlliatti dee OMrUtaiHfletti MUtwtaa mm
31» Jmnvmr 1972 wird surUokf«*l«Ma*
imm JMMHNBiPWrCMW ^NRwIiB^ HPfl
t\uU(Mfr*i i dl« «utartaritatUtaen bita trSft <tt« (CUHrbt
G r U a d ..«
HU IwMWMttaHB £Ur «im ftiluwBi tar Revision
(5 219 Ata. 2 820) lime altat vor.
tapa ta« toad eater I tat eta f« (Mr 1972» tali tail tad) m ttbiUmrfUuw ataewletae. la tat alta ait dar Frace dar
Abhilf« aisbt btfttti eflWkir «Ml •• in 4m VmMmp
Am» nwiwurtn ilft ki^MA A1A#\4*mmm4>mmm flMfeMftkiMI
W pMW MM» WwwW WWP INI ww v ■fciPpiPWt »MPWÄNB*1PW|#lw1*Jp
tat. Ob Mm ntrim, i«t ihm««» RmMMniii dl« nt«k
9 919 Abs* t B8ß car SMbtasww 4m fesvlsla» ffflhrs» b Bant«.
W# IQ9HB