Isfitlf Klägerin und Beschwerdeführerin > te Justizrat und gegen Dand kheinlmd-Pf tli , vertreten durah das Klnirteriua der rinttnii, Maina, Kaiser-Frledrich-streBe 1, Beklagte und Beschverdegegnar X&e ^a^to#ard#in&rrfchr#0 lat gebUbr^öt- und dl# #uS#rg#rl.^tXicluHri ffoafcan trägt die KXhp»rir.*
Folge auf Instragram
zur Entscheidun^^fiflTnmlung: des Senats 2376 / V BUNDESGERICHTSHOF M.at3Z5/72 Beschuss Ui der I^tsehädlgußgesachs Virginia M Isfitlf Klägerin und Beschwerdeführerin > • Pro^eSbevollsatchtlgt© * a te Justizrat und gegen Dand kheinlmd-Pf tli , vertreten durah das Klnirteriua der rinttnii, Maina, Kaiser-Frledrich-streBe 1, Beklagte und Beschverdegegnar B#r XX* Ztvllmmmt d*a Bu»d*ag#richt*hofee hat m. If* fi&ril 1977 dur«fti den Vor*ita<m4«n Hicbtar Mai und dl# Elitär £oraf H«rh#i# Fach« und Fvrtmmm vfr&ctiXQ&s&nt M# boaohwerd# dar ÖSgfrin g#g#n di# idcht» ®Ul#SSI18IS dar im Urteil d#« a. 21» - ^t##Mdl^ung###n#t« - <S#a Ober-lMdMg#ri#ht# fcoblems voa IS* Ofctabar 1973 wird «urltekgovi »*©0« X&e ^a^to#ard#in&rrfchr#0 lat gebUbr^öt- und dl# #uS#rg#rl.^tXicluHri ffoafcan trägt die KXhp»rir.* 0ri»4« Mm g#ts#tfcll©h#& Voraussetzungen für di# Zulaaaung d# Kavtalon «m§w?1* | £19 Aba« ? BM liegen nicht vor« r#is varaal&t ahn# Hechtsfehlar« daß dar JÜHgerim in dar Zait von Juni 19&1 bla 23« S«gita*bar 194 di# Freiheit geaslsJ S 13 Bfcfc mtzo%m worden sai* D#a in Bott mr Ju&m mit 4ml 1941 geltende Verbot« das Wohnhaus in da änohtatundoii von ai bi# 6 Uhr au vmrlmmm* bedingt# such Umin Laban unter haititeiiohen Bedingungen i& &inn# von § 43 Aba* 5 BBm (M*U Iiötfchiub vo* 19* Oktober 1976 - ix ZB 475/73 alt weiteren Hiavalsaft}. liieren wird fasigahaltan« Mai Eam