Volltext der Entscheidung
2376 CTO 4
•rnl
9-d.
Renats
Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUS
S
la der :St»ts«^aiguijg»saeJj»
fir. Staler
t/mn,
KUcer uad B»setawerde£fibr«rt
• Prose9b»vt>llJrtJcttlft«r i Recbteannalt fir.
KffiMtft *
gwrw mo «wnwr *tnr
mrUM n$ mm$* tM#
♦
Btfclfefftsaft ttwA fifths!*** ******?***»»
Mjflfa der Eiuttmä dee ^BehuwMßSkMrs, Mb £e» ruitangaserietefc hebe bei 4er Baweseung der Enteoteci-
gütig Hilf 4$g gg taWllOk*-
s4<ßlit4gS» $#f 4er y^ffih tlM iM1^oS^<$Sgutig we~
gen Mit M1damgeechedeng esttaitea bebe, greift nicht dureh. Sam dae Kateierggrtetet geht hei der Eegrtffs-leetil nnnne der *>Oet«t gevdhrten Bie»»tSj«sUge in idjm» vaa 4 112 mit ff 10V* 108 MO aaiireifend davon am» de& eie Hera trt—iga gnmdl age fur die Kapitulant-sobidlguaee: nietet m£ die Be*uge ategeatellt werden kam» die «er Kläger erhalten hatte« w» er unter
BfllTillli Eli V#tHh*i I Itttf iMittl #&XMI eflpfjMfc &E0U9I IjMtf-
hatte«
Mi
Zorn