fUr üer II« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat set 18* April 1977 durch dm Vorsitzenden Richter Kai und die Richter Zorn, Henkel, Dr, ^huen usd iwtsuam ms die inechwsrde, di» nicht begründet worden ist, hat der Sehet dee ^ntfungeurteil geprüft.
Folge auf Instragram
Zur Exits che i dungs Sammlung des Senats 2376 089 Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS ia fUr üer II« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat set 18* April 1977 durch dm Vorsitzenden Richter Kai und die Richter Zorn, Henkel, Dr, ^huen usd iwtsuam 1 ftdUfcdm« tifÄÄtf'l 4fe£NMk9% jB^w»WrWWHw# j^gg SsS imit «mim trtlgt dvr Kliger* Srlalt *mtmmmMmm*>**ü****w**\ ms die inechwsrde, di» nicht begründet worden ist, hat der Sehet dee ^ntfungeurteil geprüft. Bia «•»etEllcher Grund für di« 2ula»inng der Revision Vi 219 Ate« 2 WG) hat sieh nicht ergeben. hui Zern