BGH · IX ZB 770/70

24?2 086 J .. • ' c-.. i ,» i ii^CnCiS BlfNIESURICHTSHOF V ¥ BESCHLUSS in 4u tot«oWMlgun*»«eoh* Palfa-ONla N i/II KlBgnrln iib4 BaaohwaxdefQlirari»» 6H*n Load Shiliilnia-miii T«rtr«t«n durch da« Klnletarlua der Finawcen» Mais«, K&i«»r-Tri«fii?iöl»-str. 1, Maifingt«n und B««ohw*rd*g**n*r tar UU SitllJiait 4rr Btmdrrgrrlo)itrtafr tat m if* IttvMr 1974 4e*rh i«s fmits«nta Rlrhtr* Mal und ila Steht#* tan# takrlt Frohe ita Itrtasm feeeohlree*» i £1# Mrofcwrrdr dar Klägerin gaga» 41« rularsun# daat tavirim la Urteil daa 8. Hall* «met* * tataatadlguagaaaaata * dor Obarlataaa* firtali Kebloac m 5* tal 1970 virl aartakga* alarm« Dm Bar aha rrd oror fabr « 1st gebühr«»* imi aur-Irgmfrrl i «1# aaiargarlahtllahm Korten tr&gt Hi Higmlju 8.UL>.Ü Mb ZulaeaunaagruBd d«a $ 219 Aba. 2 MS liagt alsbt m. Baa Mxufaagagariaht stellt fast, da# 41« KMgaKla stall ualaatarar Mittal badlaat aatf twrattaliah falsche tagahaa aw £atschlLdlguagsbar«ehtl<uaf aaab $ 4 tbs. 1 Mr. 2 BBS. also aw Sruad 4as Anspruchs geaaeht hat« ua Mtsahbtlcuac ** «*-laagaa. Small war 4ta labtet« amlebtlgt (f ? tba. 1 MO), In taaprueh la azatan laahtasuc aaoh pfllahtgaakAaa Bnaaaaan su ▼arsagea, obwohl at« la Basohelt 41a KataohUdlgupgabareoh-ttgtmg ««Bits § 4 tba. 1 I*. la un4 *r. 2 XM alt $ 164 MS ▼araelBt batta (am KaW 1944» 490). Swab Basugaabaa uf 41« SataobaldBacagirttada 4aa Iandgerlabta la 4«r l«nfn|aanll«fng bat dar Beklagt« slab daeaan anas« aaosemBgaagait aa sign gsaaobt. Sia laaaaa. 4a ala« Torabtallaha dar Wahrhaitspflicbt ist, k.in« Sfenubnitiog dar in $ 211 ita« 1 äss s«og«a«o onmna erk«nn»n. Aucb dl* S*«oh¥*r<Ja 1*8* k*in*° Zuiassuncsgr«,^ dar. Hai fttafa*