Volltext der Entscheidung
2376 087
/
/.
Abschrift
Enfscheid-Scrnrnfq. d. Senats
P xMJuam
BUNDESGERICHTSHOF
SCHLUSS
to dar Entschädigung««««»»
Chawa Sv«
Kiagerla und B«sohv»rde2Uhr«riB,
• ProxeS%4irollaMchttgteri Rechtsanwalt Or,
Fretotaat B«y«Pn#
vertreten durch 4L« üe* iilcsfiasazdlrakttoa HUnch«, HU&ehea 22« Aiexewlestrafle 3,
«
ft
V
s*
let Srgslmis VKtv9ttaxsd vestsriat &w Boi’ufusa*»**-riebt outh »in ^«uentwijpiiraofet 4»r a*g»*4» e*ah Art* m 8f, i rm^zohixMiQ, «it § 93 At*, a m, n« Bicum* mm dM i 93 Ab*. 2 Ü6 4u*eh Art. 1 fir. 23 a®** L'GhlitSC bssrrf&idd't mir «gslfesfSNtiMmSilt MXBtitWh
t« ..i*&* vm Art. os !»• a »«sebSuoe (mm mt iwn,
Hi). Uti rtiMT Altfjtwnfl Mjhlt «1« ,lmamrr.«mh MMA IbTM
@*Man^it«*elt«dnns ai®l*t *wwSi<w»t Mru* ist. ««bei»
<t«t «ln &$oh jfctffc* 02 Mr. 2 i»»-fiohlU0Q
Zx MefeXeat xit pmt «tSMbUpNi s«*Mt«pcxo)iwp 4s*
3uiuEasgsri«btsb«f* stshen cUL* mttSmmmm äse &*n»-ti* ubsr cbm ifIsfatfossfrifh«m slims Hssüls mm£
Mtö art* if m* t mt &r* t Ah*» i a JS§a* i&liluM u»4 $s£ AMiiXl® is m&mmmftm Zmltv&rti&hrm*
«torn