Beschluß ln der Eatsc&ädigungeeeche Mär* 1977 durch dan Vorsitnanden Fiohtar Mai %m$ 41# Fichtar H#nk#l* Fucha# JDr. Thuaaa Fort* mim baachloaeant Pi# B#echw#rd# ä#a Kl&g#ra g«g#n 41# >Uchtzula*«uiig 4#r Pavieion i* Urt#ll 4#a S. sis recht tertige» nicht dis Zulassung der Revision (vgl.
Folge auf Instragram
Entscheidungssammlung 2371 015 BUNDESGERICHTSHOF IX ZB Beschluß ln der Eatsc&ädigungeeeche » USA, Kläger und Beschwerdeführer, - Proeeßbsvolla&ehtigt«: g e « « o Land Beesen vertreten durch den Hessischen Seelelulnleter, Wiesbaden, Uiiaenetrage 7, Beklagten und Beeehwerdegegner Dar IX« zivileanat 4#a hat m 31. Mär* 1977 durch dan Vorsitnanden Fiohtar Mai %m$ 41# Fichtar H#nk#l* Fucha# JDr. Thuaaa Fort* mim baachloaeant Pi# B#echw#rd# ä#a Kl&g#ra g«g#n 41# >Uchtzula*«uiig 4#r Pavieion i* Urt#ll 4#a S. £ivil#*mt# 4## Obarl&ixUega-richte Frai&tUrt a# min vom 8« Mai 1973 wird surüchganl###**« too Mmimor&ovortmbrm imt g*h'ihr«t>-vm& au*lag#»i ral s 41# ®ti0#rg#rlcht 11* ohm Koat#0 trägt 4#r Xligar. G r It n d • M# KntechaiCung 4## B#rurungag#rlchta let «u##chU#aii#h mit tataäcbUchm £rv*4«ttt\*#n h#«rUß. 4#t9 41# k#ln# ung»klärt# Reehtafrag# aufvortm. Me feinvänäs der Bsscfcserd* richten sieh des Verfahren in Beraf uagsrechtssug? sis recht tertige» nicht dis Zulassung der Revision (vgl. a* *** 1967, 201 Nr. 33s 431). »ei ftet&el