Volltext der Entscheidung
2503 022
z. Ent sehe idungs Sammlung d. Senats
BUNDESGSRICKTSHCP
Beschluß
ln der Entschädigungssacha
7•
8*
<
9a ' *
• * . t
Kläger uud Beschwerdeführer#
- FrozoBbavollmächtigtcrj Rechtsanwalt Br* Israel
gegen
FREISTAAT BAYERN#
vertrete» durch die Baslrksfinansdirektioa München# 2^# Alö^tasidmstraße »3#.
Beklagten und Beschwordegegnor
Ecr IX, Zivilsenat des Bundesgerichtshof& hat am 25* Kara 1276 durch den Vorsitzende» Richter Kai und die Sichter Keahal, Fuchs* Br. Tbumm und Br. Leng
hescalessens
Bio Beschwerde der Kläger gegen di« Hlchtzules-eung der Revision im Urteil das 18. Zivilsenats des Cborlandesgorichts München vom 7. April 1272 wird zuriiefegewiesen.
Das Bescbwerdeverfahrea ist gebühren« und euela-genfraii die außergerichtlichen Kesten tragen , die Kläger. .
g_r and«. ' -
1 >' • * ' ••• ' '
Bio Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision gemäß § 219 Abo. 2 Er. 2 BBS liegen nicht vor. Die Entscheidung des Berufungsgerichte stimmt mit der ( Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu §§ 190 t> Abs. 1» 190 Kr. 1- 4 BES (RzV 1972, 31 Kr. 21» 1975, ISS Kr. 2} 237) überein. Daß § 190 a Abs. 1 EEG auch für Anträge nach Art. ZU Kr. 1 Abs. i Satz 2 SES-8chlußQ gilt, ergibt sich aus Art. ITi.nr. 1 Abs. 2 eaO.
.Mai Br, Thusa