BGH · IX ZB 756/69

2487 (TG Entscheid.-Sammlung de» Senate BUWDESQERI C H T 8 HOB tj. jfl 756/JMt HJSJLSJUkJlßJl V*.» ;■• ^ S.U1 rt- ? -'v/! Vl \>f:. V . \ V’M *?' '* • •., ; * < . ‘ » • : • • ; ^ • , ' • '• •- J •• v { '■*' V jll ^0T *-■ ? * < * ..V- Koax® 0 ____ 6/4 Ji^B/Zorael, KlU^cr und BeectafordcJCUhrer* • Prcxeüberollsuichtigteri Rechtsanwalt Dr« t . "• ■•'■- . Itiwi Land <Ut*lnliBl»Pftli( vertreten duroh de« landeaamt fUr Viederftutaaahung» A^fcOata # Beklagten und Beactawendegegner 1 / f # 2 * Der XX«' Zivilsenat da« Uundeagorichtahof* bat unter Mitwirkung das Senateprttsldenten Hai und der Bundeerloh* ter von der Kuhlen, Zorn» Henkel und Fuchs in dar Sitzung van £1» Septeaber 1972 beeabloasms Dl« Besohverd« des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision ln Urteil des 6« Zivilsenats - Entschädigung*» Senats « des Dberlandesgericht* Koblens v von 9» Mai 1969 wird surUckgewlesm. • \ Das Besehwardeverfahren 1st gebühren» und «usingenfrei ( dis außergerichtlichen Kosten trdgt der Kläger. 0 r tt_n d e. Mit Beschluß von 2d« Wir* 1972 » IX ZB 754/69 » hat dar Benot dl« gleichlautende Beschwerde der Schwester des nepers Pnlno-Peei« gab, die durch denselben Preseflbevollnächtigten vertreten vor, surUekgevlesan* Auf die Gründe dieser Entscheidung wird vervleaan. Mel Zorn 1 1 i