Der XX«' Zivilsenat da« Uundeagorichtahof* bat unter Mitwirkung das Senateprttsldenten Hai und der Bundeerloh* ter von der Kuhlen, Zorn» Henkel und Fuchs in dar Sitzung van £1» Septeaber 1972 beeabloasms Dl« Besohverd« des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision ln Urteil des 6« Zivilsenats - Entschädigung*» Das Besehwardeverfahren 1st gebühren» und «usingenfrei ( dis außergerichtlichen Kosten trdgt der Kläger. Mit Beschluß von 2d« Wir* 1972 » IX ZB 754/69 » hat dar Benot dl« gleichlautende Beschwerde der Schwester des nepers Pnlno-Peei« gab, die durch denselben Preseflbevollnächtigten vertreten vor, surUekgevlesan* Auf die Gründe dieser Entscheidung wird vervleaan.
Folge auf Instragram
2487 (TG
Entscheid.-Sammlung de» Senate
BUWDESQERI C H T 8 HOB
tj.
jfl 756/JMt
HJSJLSJUkJlßJl
V*.» ;■• ^ S.U1 rt- ? -'v/!
Vl \>f:. V . \ V’M *?' '*
• •., ; * < . ‘ » • : • • ; ^ • , ' • '• •- J ••
v { '■*' V
jll ^0T
*-■ ? * < *
..V-
Koax® 0 ____
6/4 Ji^B/Zorael,
KlU^cr und BeectafordcJCUhrer*
• Prcxeüberollsuichtigteri Rechtsanwalt Dr«
t . "• ■•'■- .
Itiwi
Land <Ut*lnliBl»Pftli( vertreten duroh de« landeaamt fUr Viederftutaaahung» A^fcOata #
Beklagten und Beactawendegegner
1
/
f
# 2 *
Der XX«' Zivilsenat da« Uundeagorichtahof* bat unter Mitwirkung das Senateprttsldenten Hai und der Bundeerloh* ter von der Kuhlen, Zorn» Henkel und Fuchs
in dar Sitzung van £1» Septeaber 1972 beeabloasms
Dl« Besohverd« des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision ln Urteil des 6« Zivilsenats - Entschädigung*»
Senats « des Dberlandesgericht* Koblens
v von 9» Mai 1969 wird surUckgewlesm.
• \
Das Besehwardeverfahren 1st gebühren» und «usingenfrei ( dis außergerichtlichen Kosten trdgt der Kläger.
0 r tt_n d e.
Mit Beschluß von 2d« Wir* 1972 » IX ZB 754/69 » hat dar Benot dl« gleichlautende Beschwerde der Schwester des nepers Pnlno-Peei« gab, die durch denselben
Preseflbevollnächtigten vertreten vor, surUekgevlesan* Auf die Gründe dieser Entscheidung wird vervleaan.
Mel Zorn 1
1
i