KXSger und Bescli^erdeftHirar# klagten und Boscteerdcgcgn Dob BerufuagBurtoll ueiclit voa <!e& Entscheidungen do^ Bundesgerichtshofs ft si/ I974t 215 sowie vom 15* Ifoi 1975 - 2K ZR 16/73 - taad vom 9.
BUNDESGERICHTSHOF
oo
BESCH h U S
S
in dot
TV *?- •
W«* W JS* r'- vw. w %-ä» V* * •*•w
USA
»
.U v ^ w- **
^*5*«* ? r\ *| ’Wr- ?-►• *§* ‘‘f *£* V*1 *
^ W V V Vw«» *
KXSger und Bescli^erdeftHirar#
{& >j 4* «<***, t-f' T1 ’f*
Av V»-»- 4 V tu*v^fcVVnt wm» V
gegen
Land Rheinland - P £ a 1 z * vertreten durch das Kinlstcrltzsi dor Finanzen#-Kains, Kalsar-Friedrlch-StraCo 1#
klagten und Boscteerdcgcgn
die fdchtor Zorn*, Henkel * Dr» Tmxm und F>r,
booohloBBen;
£ie Kavi&lon ga^en class Urteil &sa 11, Zivils Senat® ** r.nt schMi gurt£ssenate -*• <daa OoorXen-* d^osoric.hta Kobletis 23. Oktober 1273 ulrd sxtge-laßson.
Dob BerufuagBurtoll ueiclit voa <!e& Entscheidungen do^ Bundesgerichtshofs ft si/ I974t 215 sowie vom 15* Ifoi 1975 - 2K ZR 16/73 - taad vom 9. Oktober 1975 - DC ZR 69/74 » sh «ad feaaa auf dieser Abw&ichoag beruhen (§ 219 Aba« 2 • lir. 2 BIG).
Gründe
tr» Kassa