Rschtaanwälte Dr.Bb und ■«■■■■■■■If &*r IX« Zivil»«not «#• Bttnde*g«riehtahof* feat mi Ü« W*r& 1973 dnrafc 4an Vorai we«t«u»ri kioht«r Hai and di« fciefctor Kaak«!* !>a« t« a chvOTrd«v»rf«hr«« ist ir«Mifer«i*- tmd mini A^isfrai i di« «ad#rf?«riehtl in der Zeit vor Juni 19^0 begehrt, Ae» tetetoMlehea Eredgtmgett den Be rufungegerichta • E* Mt mse den Mn, die eein in Rechtsstreit dee fit*» de« Kluger« ergangen*« Orten derleft. *•0* 4a§ der XUger «ne dim Verfeldpngsgrttadee dee I 9 Mi ln Wft 1934 a*te«e«a»dert Ult. Insoweit wird auf dm M» •Min« dee aundee«eriMt«Mfe een 29.
Folge auf Instragram
Entscheid.-Scnmilg. d. Senats Ol? BUNDESGERICHTSHOF tX.».7SS/TO BEgCHL OS S in der BiiteohMdlgfuagseacli© Cbri.et.ian. * JP • f^ae&bewl liPchtlffte» CUger und BeactemMeführGF, Rschtaanwälte Dr.Bb und ■«■■■■■■■If I egen iftirltttä, ttplPfW« dtarth da* i»aad****H5*ehifd i j^iagaeart ia $eatta$Bfe4tit tsssd Boschwerdegegner I f 7~ m J| ** &*r IX« Zivil»«not «#• Bttnde*g«riehtahof* feat mi Ü« W*r& 1973 dnrafc 4an Vorai we«t«u»ri kioht«r Hai and di« fciefctor Kaak«!* fruat* und Sr* Wmmm b««ofrio»a»m jyi dfc Aüü KIM**** *****, Jli liiofetmuXaaatisig 4M' F*vl«i«a in Urteil d«a 4« Zivil «««at« d«« Gfetriaadaag«'» irljsiiSB dj-«^ ^*^i^iirlr#fr vtida &* Mftfiilnif f “■Pi PIP^ ^P^^BIPPI^wBB ^P PP*-* P JP v&irf)l pp)d*,i§iiPi*^PM !>a« t« a chvOTrd«v»rf«hr«« ist ir«Mifer«i*- tmd mini A^isfrai i di« «ad#rf?«riehtl i ohm Footer w^PH^Il«» mWW 9 T B P fl.t >' in lulas mmgegruftd d«# | 219 Abs* t BI® ll«gi nldtt vor* Der if5| gebart«*« JFlÄgor lot Zigeuntr* Zr vendert« is fürs If36 sit »«in«» FI turn wi Saerlend noch Frank-r^icft suf, v# ««ln« Fl t*rr untar dtn IffiBtfi ffllmi ItPP* labten« Fr k#hri« 1999 1» da« Saarland vurttafe» 1* £»r Bo»ch«id vos 11« Jtovaofear 1fd5* dar das Kllgor .:T<t«chi:sUguiig fPr freiHcitab««ohrür*1cim.3 vo» Juni 1f4ö bi® 28* HS.rt 1f4j gewährte, vtirdc data Pfarrer Fflp as 2« £#a»«h©r 1965 rüge»teilt* Pr war durch schriftlich« Yollaac&t vm Baxasbar 1963 araächtigt, Saaeäaid und G©ldl«iatu»gen in Empfang tu nehmen« Bi« Vollsacht und damit mA Ai« MdtdlllM n***1 $ ®w* *arÄR wirt£**Ä* ßm£ den Beeofcluä vo® 2®# Mr* 1973 * IX 2® 752/70 ~ wird vwrvieeee, T>i« «Hi 1* April 1ü5S «lug®**«!CÄt« lUifl i*t WBm eeeeit ür XIAger EatiieMAi*®* für Freifeeitdt*- in der Zeit vor Juni 19^0 begehrt, 2. fein Anspruch auf Fnteohttdigung fir 94MA*» la 4er Aue* blldung etebt Mi Kläger nicht im« 4* er la &ia*m Alter» eie er oooh sieht «chulpfliohtig wer* 4ee AltreMAge* Met verloeeen het «i Mt in üielewt een MeSnafcnen betreffen weit« die eeine Ausbildung etdrea Mum (BOH Bi» 194®* *t§), 3* B*r «uf Soforthilfe <# 141 BEO) «©heitert m Ae» tetetoMlehea Eredgtmgett den Be rufungegerichta • E* Mt mse den Mn, die eein in Rechtsstreit dee fit*» de« Kluger« ergangen*« Orten derleft. »ie&t feetetelle» Md* *•0* 4a§ der XUger «ne dim Verfeldpngsgrttadee dee I 9 Mi ln Wft 1934 a*te«e«a»dert Ult. Insoweit wird auf dm M» •Min« dee aundee«eriMt«Mfe een 29. Mt« 1973 • 22 M 797/70 Ml Feeha