* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX za 793/70

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX za 793/70

mm 1975 tiwoh d#n Vervitaend#« m<ü«#r Nai und 41# p.iofcter XR*t*«te#r*» H*ßH#l. i#t g#V;*hr«ft» und &u»i.ag*nfr*i Br wandert# ln Msm 1956 alt seinen fxtwm von turlml aa#h £ur Jt^feegnsLha» van B**cheid«m und Geldzahlung» durch Velloeobt ross XleeenlMrr 19C3 «>rwS*3stl*f»en ÄTttrrer »chriJücung ft'r di* Zeit vor iterf.19*0 ut UR*ul®e*le* veil ftt* Tferrer erteilt» Vol lautetet und d&nit miete die Zu*t«13 \b\s 4»e leeebeid* von 10. kein invpruefe tmt firtWMtlPNI in der Ausbildung zu. - II W 752/70 - vervl *'*«*» der in '‘rcfitac trait de» Bruders c'.re Kläger# «rfe«£*B 1st.

£vanC-©®fr*nteref»taeeteBr<

Volltext der Entscheidung

2504 015 '
BUNDESGERICHTSHOF IX za 793/70	B	E3CHLUSS
ln änr Ent«chMigun&*#©cfc#
Jo»*f

X
Am
*
• Proat*ab«voll»SchtiffU J
KU|*r und B*sobw»rd*TUhr*r«
R*G&tsat»SltaJEsr.l
wnd 9,
4m iatritad,
 Vnrfep©!»©!*	{§©£	Id©
»
dilti	»MW*
g©i©n
* 2 *
©er IX, Xlvilaeaat tea Btmdeagtriehtabefe hat w 29. mm 1975 tiwoh d#n Vervitaend#« m<ü«#r Nai und 41# p.iofcter XR*t*«te#r*» H*ßH#l. Fuoh# and Br« naa
 breehleeMni
 Bl# BeeeHwerA# <#• BUgara df*f#n die KieftteultuMnmfr d#r ft#«lsi*» 1* Well £•• 4» 2ivils#ns>t» deo Oberland#«*#« rlcala SaarbrüttK»® von S, Keveabcr 1970
wir# #ufH#liÄWWl##EÄ*
tom S««.hwei4*»V6rX#fcr#tt i#t g#V;*hr«ft» und &u»i.ag*nfr*i i dl« auüa ra«ricUtli-ci»n Koeten trägt d*r £lUg«r.
»-*-**-* 4 #
Sin Xul88«OBgtf^9»l a*t $ 219 Mm* 2 Bso liegt at«M
Wir»
©#r m •»	1951	ipBeron»	mager	Irt Zigetawr. Br
 wandert# ln Msm 1956 alt seinen fxtwm von turlml aa#h
Troalerwlot» «an* m ##!»« nt#m 41* «hm Vflft mi ■i führt««, tmd k»lart# 1950 «ujrtlefc.
Bar Saeoheid v#n 10, ffaveaber if65* der 4#a KMf#r H»t#ol»MI*ian# ff!r fr#l7wltsimi#«rftn|eMtf «weh in der Z#lt von tBmi 1940 Bio 29. Felwuer 1945 eu*rfc*nnte, wurde den
£ur Jt^feegnsLha» van B**cheid«m und Geldzahlung» durch
 Velloeobt ross XleeenlMrr 19C3 «>rwS*3stl*f»en ÄTttrrer
«o 2. U»*#nber 1965 zugeetellt. r*io hiergegen « 1. April 1968
*- 5 »
eirgertiehte Xltge euf	für frellieitrte-
»chriJücung ft'r di* Zeit vor iterf. 19*0 ut UR*ul®e*le* veil ftt* Tferrer	erteilt»	Vol	lautetet und d&nit
 miete die Zu*t«13 \b\s 4»e leeebeid* von 10. Heveeftter 1965 vlrkaae v&rers.
Ben 1» Zeitpunkt 4er .4ta*«m»4ertieg eret fünf Jatere Viten Il«g»r »teilt «net? kein invpruefe tmt firtWMtlPNI in der Ausbildung zu.
Zur affheren Begründung in beiden Punkten wird auf den iesohluB de« teunaeegerlobtefcefa van 29* KBrt 1973
- II W 752/70 - vervl *'*«*» der in '‘rcfitac trait de» Bruders c'.re Kläger# «rfe«£*B 1st.
3#e	w*f ^«ferttillfs (§ 161 BES) teat der
 tntriefcter tu Peth» et^elehn». fr UU riott für «nie* ntnt «n8 <vr öffer «it «eine* »lein im» vaseivetee«
ib<Mn C-! 1 *W) 193? aeete fr*nteref»t» miejevendert ist.
fuctee