BGH · IX ZB 753/70

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

mm 1975 tiwoh d#n Vervitaend#« m<ü«#r Nai und 41# p.iofcter XR*t*«te#r*» H*ßH#l. i#t g#V;*hr«ft» und &u»i.ag*nfr*i Br wandert# ln Msm 1956 alt seinen fxtwm von turlml aa#h £ur Jt^feegnsLha» van B**cheid«m und Geldzahlung» durch Velloeobt ross XleeenlMrr 19C3 «>rwS*3stl*f»en ÄTttrrer »chriJücung ft'r di* Zeit vor iterf.19*0 ut UR*ul®e*le* veil ftt* Tferrer erteilt» Vol lautetet und d&nit miete die Zu*t«13 \b\s 4»e leeebeid* von 10. kein invpruefe tmt firtWMtlPNI in der Ausbildung zu. - II W 752/70 - vervl *'*«*» der in '‘rcfitac trait de» Bruders c'.re Kläger# «rfe«£*B 1st.

Schlagwörter

£vanC-©®fr*nteref»taeeteBr<

Volltext der Entscheidung

2504 015 ' BUNDESGERICHTSHOF IX za 793/70 B E3CHLUSS ln änr Ent«chMigun&*#©cfc# Jo»*f X Am * • Proat*ab«voll»SchtiffU J KU|*r und B*sobw»rd*TUhr*r« R*G&tsat»SltaJEsr.l wnd 9, 4m iatritad, Vnrfep©!»©!* {§©£ Id© » dilti »MW* g©i©n * 2 * ©er IX, Xlvilaeaat tea Btmdeagtriehtabefe hat w 29. mm 1975 tiwoh d#n Vervitaend#« m<ü«#r Nai und 41# p.iofcter XR*t*«te#r*» H*ßH#l. Fuoh# and Br« naa breehleeMni Bl# BeeeHwerA# <#• BUgara df*f#n die KieftteultuMnmfr d#r ft#«lsi*» 1* Well £•• 4» 2ivils#ns>t» deo Oberland#«*#« rlcala SaarbrüttK»® von S, Keveabcr 1970 wir# #ufH#liÄWWl##EÄ* tom S««.hwei4*»V6rX#fcr#tt i#t g#V;*hr«ft» und &u»i.ag*nfr*i i dl« auüa ra«ricUtli-ci»n Koeten trägt d*r £lUg«r. »-*-**-* 4 # Sin Xul88«OBgtf^9»l a*t $ 219 Mm* 2 Bso liegt at«M Wir» ©#r m •» 1951 ipBeron» mager Irt Zigetawr. Br wandert# ln Msm 1956 alt seinen fxtwm von turlml aa#h Troalerwlot» «an* m ##!»« nt#m 41* «hm Vflft mi ■i führt««, tmd k»lart# 1950 «ujrtlefc. Bar Saeoheid v#n 10, ffaveaber if65* der 4#a KMf#r H»t#ol»MI*ian# ff!r fr#l7wltsimi#«rftn|eMtf «weh in der Z#lt von tBmi 1940 Bio 29. Felwuer 1945 eu*rfc*nnte, wurde den £ur Jt^feegnsLha» van B**cheid«m und Geldzahlung» durch Velloeobt ross XleeenlMrr 19C3 «>rwS*3stl*f»en ÄTttrrer «o 2. U»*#nber 1965 zugeetellt. r*io hiergegen « 1. April 1968 *- 5 » eirgertiehte Xltge euf für frellieitrte- »chriJücung ft'r di* Zeit vor iterf. 19*0 ut UR*ul®e*le* veil ftt* Tferrer erteilt» Vol lautetet und d&nit miete die Zu*t«13 \b\s 4»e leeebeid* von 10. Heveeftter 1965 vlrkaae v&rers. Ben 1» Zeitpunkt 4er .4ta*«m»4ertieg eret fünf Jatere Viten Il«g»r »teilt «net? kein invpruefe tmt firtWMtlPNI in der Ausbildung zu. Zur affheren Begründung in beiden Punkten wird auf den iesohluB de« teunaeegerlobtefcefa van 29* KBrt 1973 - II W 752/70 - vervl *'*«*» der in '‘rcfitac trait de» Bruders c'.re Kläger# «rfe«£*B 1st. 3#e w*f ^«ferttillfs (§ 161 BES) teat der tntriefcter tu Peth» et^elehn». fr UU riott für «nie* ntnt «n8 <vr öffer «it «eine* »lein im» vaseivetee« ib<Mn C-! 1 *W) 193? aeete fr*nteref»t» miejevendert ist. fuctee