BGH · IX ZB 752/71

1H Abschrift 2499 027 z. Entscheidungssammlg. d. Sen. BUNDESGERICHTSHOF rr* frf 4 M» Beschiß in der Ent*Oi:£digung*Sft«he » Kläger und Beschwerdeführer, ProeeBbevollnächtigteri Rechteenwalt gegen Wrelataet Beyern« vertreten deren die Beslrksflaen^direktioa Nunehen, Wtittwt 22, Alexendreatreße 3» Beklagten und ßeschwerdagegner / /£■ mm % mm 11« Sivilssaftt 4## IX8rö«t£*richtato£s h*t aia 2> 1971 dureh di« UAI» IüMAmi, Zern, Slxeb«, Or■ Tbum «öd l^ortimm bescMLoaam Bi* B**ebw*rd* d*a K2A«*rs «*««n di* fff ffhtT*^ «*yy» ffff# f » WSSSrl» An 16. Zivilaenata d*a Oberland**«»» riebt* >tlnoh*n «M 36* Juni 1971 wird IhlS h¥*dtii lat &#b£ tm£! ^*»<*1 | 44# eu5#rg#ricfetl4^n Bl#t#B trägt ##** KJLäg#r* §.jr...^.ji..d j# |$|f» ^jyifr 2ii;|*mftjfi|y 4#l* RlfifilOfi I 219 Aba. 2 DBS li*i«a aieht vor. Bi* Batacbaldung <lü3« Wmmk*famkt*m*mmi n+vfem sMütirfe lit d*T &QB 8uad*ag*ri©tatabo*s (Rgv 1971, 130) MO) 1973, $6} tudw faa pir**** jf § 4|JQ Ah«. 3 S#%2 f MH) Sb fpfffif ■ ii’irfHiyi föfo#r#i*if Sti s4n#r tl’b#n?rtif^ AA mmßem f^ACl-st^^rlitfttSt d*r ^Q>11 tgiiklt ##UL fairf-**—3 Antlafl Hate«* Sinmi ariMuM» hü% dial Ej^^jClä^mi» dfti ¥4#dyffir*w .yf <|$8^|ll fff#1 f^|4#|jMfft#lTtf f pfo# Vl^#4#fel#*UQBg Mt M&vmh#r #Mft nicht naf v#r«iititst ■## # #k #*#■w # d|P##Fai|F#P<B * jjjp^F^pa «w«pfPfw^'Pf IS lm% ## M<^it mr nBli#4t^* <m# #ir IMgtr *rst JUS liöj üfetr 41* BMhtdL*** in 4tn warden «**• «tIfit***tNtrg ©r* ürm