Das Ende des ir-taehüdigungsseitreuaa beatiaat es anhand das Gutachten* «er Chirurgischen UniwsrsitJitakl talk in 98t* tlngen nach den OrundsKtsea «aa Boadesgeriehtshefs (Pu# I960, 4021 1970, 216 ». Das Urteil geloht sust» nietet ten «er in Ra» I96#t 190 Sr. 10 ahgedrusfctea Katsehsldung «es gMudesgarl,stets« befe ab. Sudan «aa Wraftatcagerioht hei «er WsMtlgmg «m SnteehkdlgmgeMitreMeq «ea Qataetetan «er Universitätsklinik in QOttlagen gefelgt ist, let ea «er Analste« des Landgerichts nleht beigetreten, «aS «ieaee Qatsshten als alleinige Orandlage «er Mrtellsfineuag nleht ansret* ehe. Dm ist nieht aa beanstanden. Mtf «ie in «en Outaate» tan Rieht geprüfte Viderlagung «er Vernutung «ee $ 20 Abe. 2 in Verbindung alt § 19 Aba* 2 BB8 keawt ee echan Watealb sieht en, weil «ee bandaohelbenleiden neoh An* sinkt «es flberlsndesgerloht*, «aa aaah laaeeaalt «m beanstandeten Gutachten gefolgt ist, eia aalafSbedlngtee Leiden in engeren Slawe let {vgl, BGH B*v 1972, 212 üfir.
Folge auf Instragram
Enfschei'd-Scmmlg. d. SenGtS
018
BUHDES6BRXCRTSH0F
M, ffl. .TS.l/Tft BESCHLUSS
in 4ff
CUpf un4 J^ehv*rd«4ft&r*rt
gfi&m
MM IUltklll4*rtlll t
Beklagten ur.d Be«ehwerS*f«8Mr
5
benlalden, W* ait sn Eichorheit gr»nst*iid<*r Vaiirsefceia. iiahfcait eu irgendelnsa Zeitpunkt such ahne Verf elgunge. einfluS ertcsim&iur geworden w*rs, kam» nur far «1« Sum» von swei «ehren wit 4*» erstm ttelawd» in Frühjahr 1943 auf die Vürfelgung surUckgeitShrt verdsii« Dane eh seien alt «n MWntnit greaaewisr »ttiwhil nUahlwit die sn~ lsgebedlagten Faktoren trail anr Vlrtaung gefceewwM aia Mltlum du® m|ttifr f*f M&Mfer tllftiii tMHrttaM*
«f— Wjttalentsrfth«Iguag «täte dam KUger nieMs aa, mil iw Leide» bin aus 15. Summe 1947 di« ErrerbaW» hlpuit uk traniger als 23 S- beslntrSehtlgt habe.
Das Urteil UUJt keinen Recfatafehler erkennen. Das Ende des ir-taehüdigungsseitreuaa beatiaat es anhand das Gutachten* «er Chirurgischen UniwsrsitJitakl talk in 98t* tlngen nach den OrundsKtsea «aa Boadesgeriehtshefs (Pu# I960, 4021 1970, 216 ». 19).
Das Urteil geloht sust» nietet ten «er in Ra» I96#t 190 Sr. 10 ahgedrusfctea Katsehsldung «es gMudesgarl,stets« befe ab. Sudan «aa Wraftatcagerioht hei «er WsMtlgmg «m SnteehkdlgmgeMitreMeq «ea Qataetetan «er Universitätsklinik in QOttlagen gefelgt ist, let ea «er Analste« des Landgerichts nleht beigetreten, «aS «ieaee Qatsshten als alleinige Orandlage «er Mrtellsfineuag nleht ansret* ehe. Dm ist nieht aa beanstanden. Mtf «ie in «en Outaate» tan Rieht geprüfte Viderlagung «er Vernutung «ee $ 20 Abe. 2 in Verbindung alt § 19 Aba* 2 BB8 keawt ee echan Watealb sieht en, weil «ee bandaohelbenleiden neoh An* sinkt «es flberlsndesgerloht*, «aa aaah laaeeaalt «m beanstandeten Gutachten gefolgt ist, eia aalafSbedlngtee Leiden in engeren Slawe let {vgl, BGH B*v 1972, 212 üfir. 0), Entgegen «er Ansicht «er Beschwerde hat «er Gutachter euch 4en Zeitpunkt «es uraaeheimanWls bestiawt (s. 10 Ws Out* achtens).
4 .
f« dsn **aSf -1966, 5*6 Kr. S?i 19®, *95 nr. R| 19**9, 135 Hr, 56 und 27 verflffc*vSH chts» Ibitsö^idu*»-gm 4*9 Bundesgerichtshof» ***lcht «but Beruftmgeurtell ersichtlich sieht «h»
Soweit di* Be*ebw*rd* lai Übrigen Vtifitanavein erhebt, stellt »leb kein» R*ehtafrege von grundsMtxli» otmr Bedeutung* Be» I*ruXung«*rtwil mJjuiit auch niaht I«. «jpe* d*s § 219 XI Mi. 2 SEC vea «insr «wteeheiiJung des n#idws”'lebttil<tirs *ü <»50 *«* 1967, 231 Br. 33» 431 Br. 42).
M*1