CXMgeris und BasofowardaHihrtrii^ Wawm und Bortmtm teeeeteieeseiit Me Beeelmerde der 0.tt&e?iti gegen <11 a Hioht-«ttlwiKig dm? M» Aaspritote# der Klägerin auf iinteetoMdigtmg für ^oteaden an Freiheit und für Sehaden m Körper oder tieaundteeit wurden A web einen am 11* «rani if70 ws Iter untereelelraetea Tergleleh gere-gelt8 lie erhielt im September 1970 t#000 IM für IfeelhelteeeluMie»; äer (reeu&dhelteeehedene&neprueti viurAe in dem Yergleieii ahg«lehnt* jm 13* ttmptmbmc 1971 mmtmgtm mim Härte&uegXeloh nueh I 165 ÄU 2er Antrag blieb ota# .Erfolg,, veil di© .Frist de» Art# Till Bio-bo&LuJN* versäumt sei autA Ale Klägerin »loht unvernUglieh mote dem Abeetelmi Ibree Jibitecb&Aigungsrerfebrens mit dem Verlangen n&csb Bär teeuagleiete henrergetrete» eel* Dag Berufutigsgorleiit lädt Ale frag# affen* ete überhaupt enteprecherid einer Übung Aer Länder ln. fälle» wie dem verllegender* »aete dem Ablauf der friei dee irt* fill iilö^Sehluilü nach Hirt eattegl eiefc beantragt werden fcömia* v*en» ein# derartige Möglichkeit beetehe* »o net jedenfall* aas &?fcrde?iii*t i>, a ecb triage iat duxcfc mmi £at«öb*idtt*$#9 de* Bundeegerich t a ho £s gekl&rt*
Enfsdiefd.-Sommlg. d. Senats
BUKDBSli'SHICHSSHOi?
t fc ij ****** /n
3 s scan s s
ir, dar I&taefcttdlgtuig»«*eb6
£r#ißä
Carola L I/Iaraal* 3
t
- JProaeBbeTOllräabtigters
CXMgeris und BasofowardaHihrtrii^
Ämkt&mm<
ge gm
hmä äOiörMis-Mitfaleiis vertraten durch äm XnnenauLnlater iß 3U*seXdorX, Biisabethatr« 5»
Beklagte» and Bescbeerdegegne?
Jj*r XX* Xirileeiiet 4m mmdmgMwiQhtmhQfB teat &m 17* W74 4mdt 4m kt&utm Mmi
md dim Hiebt«? £or&> iurnhm, 1st. Wawm und Bortmtm
teeeeteieeseiit
Me Beeelmerde der 0.tt&e?iti gegen <11 a Hioht-«ttlwiKig dm? Keniaten Im Urteil A#» 12# 2it11-nennt» a@8 O!m2/u^i«8C«vl0lkt8' ütoeeldorf vem 13* dun! 1973 wird »ttritakgewleee**
a«« beeotmevdeverfftbres ist gebühre»- und au»~
legeafrei i Ai« eudergeriehtllebec löst«» trägt die d&gerln*
n
8
MHIttHMI TM» W n
M» Aaspritote# der Klägerin auf iinteetoMdigtmg für ^oteaden an Freiheit und für Sehaden m Körper oder tieaundteeit wurden A web einen am 11* «rani if70 ws Iter untereelelraetea Tergleleh gere-gelt8 lie erhielt im September 1970 t#000 IM für IfeelhelteeeluMie»; äer (reeu&dhelteeehedene&neprueti viurAe in dem Yergleieii ahg«lehnt* jm 13* ttmptmbmc 1971 mmtmgtm mim Härte&uegXeloh nueh I 165 ÄU 2er Antrag blieb ota# .Erfolg,, veil di© .Frist de» Art# Till Bio-bo&LuJN* versäumt sei autA Ale Klägerin »loht unvernUglieh mote dem Abeetelmi Ibree Jibitecb&Aigungsrerfebrens mit dem Verlangen n&csb Bär teeuagleiete henrergetrete» eel* Dag Berufutigsgorleiit lädt Ale frag# affen* ete überhaupt enteprecherid einer Übung Aer Länder ln. fälle» wie dem verllegender* »aete dem Ablauf der friei dee irt* fill iilö^Sehluilü nach Hirt eattegl eiefc beantragt werden fcömia* v*en» ein# derartige Möglichkeit beetehe* »o net jedenfall* aas &?fcrde?iii*t sit dem *iärte*u«glei eherne*»*r u«a unvereu&xieh nach dem abeciiliftffc «#® .^'ntsoMdiguagsirerf''um- im übrigen herrereutreten^ mietet erfüllt*
gmmrnimllmm Texatfesetcungen für «1b# ml&s&mg a§r &eri«4m (§ 219 Am* p :üM) lim&m slain vw* . i>, a ecb triage iat duxcfc mmi £at«öb*idtt*$#9 de* Bundeegerich t a ho £s gekl&rt*
&*elt &rt* fill Am. 1 Sat* 1 BJS&~8efcliiB£ fcaan min Ampsvteh «tiefe dann naeh äm 31* bm&mmbmr If If nlöht nmhr mgm®Idet *«rdexs9 wann aein« fax&uftsatsttvwsen er«t w&nh dimnm* heroin elngttrataii sind {.mi t-*v 1973» 19$ >• Silt c!#ü intrag aaf Hirttan^
$l«iah auch dMim* warns über öl« *r<#m Strega t«Iler geltend gamaoh-t#n A.»aprUoh* ©uf icnteoh&di^iig. bl« sa diesen kJeit|makt aoefe »lebt eat©ebladen wax {^U'fe *.«% 1973»
lit!
^ortmajBn