BGH · IX ZB 747/68

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Item, ftanksl wd Br. Urans ln isr Sitzung von 2.Mit 1971 bssohlssswt Bis Bsaelarari» iw KXSgsrs gagw üs Miobtsulsasw« isr Psviaiw ia Ürtsll iss 7» Zivllawat* iss Qbsrlwdsags-ri^rts Kehlen* vw 29* Mai 1969 vipi ■W Kasten tWft isr KlMgar, Das Berufungsgericht hot iis Psvieiw nit Re«M nicht «MEslCtirasn, vsll keiner «er ZttlssswKagranie Ws $ 719 Abs. 2 BW gegeben ist. Bis Wflhnaf« iss Bwrahsw»’ richte su $ 160 KM stlnssw amur alt isr nsuerw ftsshb» sprsnhw» iss »wdcstsrinhtibsgs (W 19Ü, 571 Mr. Jfc* 1969, 69J) nicht tflmrein. Es Mans nur sins wbsrteut wie, JeiaufeUs nicht T*n®licwc*be<lB*t* rnnisnn» isr ErverbsEMhlgksit Mitl und kann«« d«h«r vam nicht Mehgp^riift u«r- dsa* 040 «1« aui las Sian# 4«« I 519 Ate* - BHr k«acMXi«Mi ¥«r*S^fer«ii»f*liXem b#*ukt«af wird v$® Kläger aie&t g«lt«d f «seht tmd ist tuch sauft nicht er#tehtllei** FUr 41« V*r~ amimf des § 5$ ..Ik«* 5 BBg fehl«» daaaseh die tststchllch«* Varsussetsi«if«i*

Schlagwörter

$Jt®Varsussetsi«if«iBUNDESGERICHTSHOFEntscheidungssammlSentststchllch<

Volltext der Entscheidung

Abschrift Entscheidungssamml. d. Sen, 2423 BUNDESGERICHTSHOF Jt ZB 747/68 « Uli«B R «t. RMd» fr Oil«1 «kJ B*«ctefw4«fQbr*r. - Pro*,3b«vol laHcht l£t,r 1 RttehtMKWftl« #•*«» iMd Htavlaland-PXalx. wrtnt« durch du Laduot fUr «lodTpat—iftlwwf «d w. Mainz» 111c»platz 4, 9#klaft«a und Bwdurwrfieeepeer * f - !t*r XX. Zivilsenat iss btsidsscsricbtsliofs lut wt#r ntvlrtnaj; isr Busdsariehter ©r, Graf, Mts*. Item, ftanksl wd Br. Urans ln isr Sitzung von 2. Mit 1971 bssohlssswt Bis Bsaelarari» iw KXSgsrs gagw üs Miobtsulsasw« isr Psviaiw ia Ürtsll iss 7» Zivllawat* iss Qbsrlwdsags-ri^rts Kehlen* vw 29* Mai 1969 vipi PHi B»ÄQBWpilJYS*F#T*flUBrwaB 4*1 gWWÖKTlBH W aualsgwfrsii dis auttargsriolitll.. ■W Kasten tWft isr KlMgar, Das Berufungsgericht hot iis Psvieiw nit Re«M nicht «MEslCtirasn, vsll keiner «er ZttlssswKagranie Ws $ 719 Abs. 2 BW gegeben ist. Bis Wflhnaf« iss Bwrahsw»’ richte su $ 160 KM stlnssw amur alt isr nsuerw ftsshb» sprsnhw» iss »wdcstsrinhtibsgs (W 19Ü, 571 Mr. Jfc* 1969, 69J) nicht tflmrein. Bmsf kswt ss isiech rtsn mnln SB vis auf 41s AwWbrwgw iss bsrufsngsgcristits SS $ 1 Abs. 1 Wi 2 m. Oss BsrwfWCSRsriWt bst iw fflsfswsrniiili sshlisSlid» isssagw verneint, seil nach iw vw isr WtssbgilgwgsbsbWrrts wi vw IwifsrisM elagsbertw nsitmlnlwhan Ontnsbtw Imin Whalteywht bsstsbs, dsfl isr KUlgar w siaw fflbswnttn— sisr m slasr Seurltls lsiis. Dar Kl*«sr asi sin laicht «bar iw BurebseSnitt erregbarer Mansch. Mss bsrWs «tf sinsr far* cftaliefekeitaWXec* wi stshs in fcsiaw TuiimW«h sit dar Verfolgusg. Es Mans nur sins wbsrteut wie, JeiaufeUs nicht T*n®licwc*be<lB*t* rnnisnn» isr ErverbsEMhlgksit 3 /Jj Baa&its&s, 4«r #cte& mit 12^*/^3M*9 *** r&#uo#ti#«A«a od«r u#urlfci*s*i*tt Ummkmuvüm Xfci4«* »«1 nX^lit geführt* J***s!i da# Eiliger v^rgelegt« Out&dfet«* de# 'xt.* *«at <g^b# kninm MM «u «iner ***der«® &««**e.Uu*t* 01### FsstateXluBg«*** tr«c«* 41« mtmfoml&mg &#* £«-* rururigsgerichta, Si« liegm «ui i&ia!itflaiich^«i Mitl und kann«« d«h«r vam nicht Mehgp^riift u«r- dsa* 040 «1« aui las Sian# 4«« I 519 Ate* - BHr k«acMXi«Mi ¥«r*S^fer«ii»f*liXem b#*ukt«af wird v$® Kläger aie&t g«lt«d f «seht tmd ist tuch sauft nicht er#tehtllei** FUr 41« V*r~ amimf des § 5$ ..Ik«* 5 BBg fehl«» daaaseh die tststchllch«* Varsussetsi«if«i* 0raf T*r% thmai