BGH · IX ZB 745/72 vom 08.04.1976

Zur EntscheidungsSammlung des Senats Abschrift BüSDESGERIGHTSdOF BESCHLUSS \ in 4ff KlBssriti Beschwerdeführerin m PrcssabevclXsSchtifter * fcsohtssnirslt Er* rREIE (MD HAIO£CTAD£ BAMM&G, wrtnMl (tenh «m AM *Ur WA«i*r<uM*«Iwm, HMtourg 22, iMU|A*MNa(’i(Ar*ttnSt 5, »•KUft« vmd BMcAnngptasavMr * tar XX. ZivilMMt <ti Sunde«g«ri<ihteiwf» tat ■ 8. April 1976 durch do wnltMriM Richter Hd ta dl« Richter 2om, takal» huh* art Krim §« iff f m« Baaohwarda to lOLigtrto gtgan 61« xieht^tsiwi to Rivlii«tt to flrt«U d«0 9« zivlUittiti d«a Henaaatiachan (toltditiiiriddi eu Hanfcur g von 9« April 1972 wird zurttckgawieaan* Pa» Bttoswrimrltoiik i*t fiMirin* und awalaganfr ai i di« auUargarichtli-chaa Kaatan trägt di« &Itg«rln* Ortt&de Par Barnfi&gsrichtar iat nicht davon ttharaaugt» das hai dar KXägarin varfolguagabadingta Oaauadhaita-«ofegdan «arUaga», dl« ihr« £rv*rb«fÄhigk#it baaln- trttehtigan« Baahalfc hat ar di« KXagam^vflcdia war«* naiat« fidaaa atiaachll «glich alt tataäohllehaa Bndk guagaa bagrUndata totaohaiduag wirft hatoa Raohtafr*- gaa auf * dia to Klärung durah dan Bundeagarichtahaf hadttrfan« Bai den Mmrindaa dar Baachverd« handalt aa «iah in Karn m Angriff« gagan dia Fastatallung und tfttrdl» gimg da« nadialnlachaa Sachvarh&Xta, dia in diaaan Var fahren unzulässig aind* 1 / * t J) f Kick der ständigen idtirtwmto» du Bundesge- riohtshei» (vgl. H*vr 195a, 327 Nr. 23) dürfen die der aatechhdlguagebthflrde erstatteten Gutachten wie ein dan Gericht eretettetee Gutachten verwertet werden. 8er tetrieilter entscheidet frei dorther» welshes Out* eehtea er felgen und eh er weitere Gutachten erhöhen will, sie Köge der Verletzung des $ 176 ihs. 1 8£0 hetrifft dss 7erfairen in »erufusgsrechte«*«• Sie «Hut alebt fffgf zuleeeung der Revisioni «*f BOR äst 1967» 281 Nr. 33 und 461 wird hinge wieso*.