Zivilsenate - Sat«Bh#te«uo*»saj»at* • tea Oter-lantesgnriahte Kafelaas vo* 50. aar Revision (§ 219 Ate* 2 82») Hagan nicht vor. Beurteilung folgend, ate2.lt tea Bantfungagsrleht teat, tea Klägerin laite aalt 1963 an alaar »chwren reaktiven Bapraaaiao. Baa Balten aal nicht verfolgungstediagt, aon- 1950 durch Al» Anerkennung und lartsehädigvmg eines ir#ch8p^aif.a«U3tßSKl«s ßieee Beurteilung wirft koine ungeklärten Reobts-frago® auf.0io Vorfahrenabesnstarwtungen dor Besehwerde kennen nickt zur Zulassung der Revision führen (vgl, BGH F<jsW 19671 281 Kr. 33i 578 Mr, 37» 431),
Folge auf Instragram
Entscheid.'-barn d.benais 2370 *■; j BUNDESGERICHTSHOF IE ZB 737/73 BE SCHL U S S in dor EntaohSdiguracsooeho Atoll« w UBBtffjn mol witiffonlilUlmfl&f .to Juotisrot und n»t Prosoabovellntiafettffte« Bar XX. avilMMt tea (teMprtHtteXi hat an 24. nn 1S7T terte ten Rlahtar Br, ttean, Zara, mate, Pertnaan usd Br. Lane foi iftil marani Kia InteMfte ter XUfiriB grgan tea Nicht» «ttlaaauBg ter Ravlaloa U erteil tea 5. Zivilsenate - Sat«Bh#te«uo*»saj»at* • tea Oter-lantesgnriahte Kafelaas vo* 50. tel 1975 wird xurUekgnwlaania. •ualagaafmi} tea außergerichtlich«» Xoataa tragt tea KUgarla. Grttad* 1\|ä ittefe'crtfcia.^iteft #f|a> aliiua ?%>! aaanüia mnmW föimmW \tmtm JfcwiP^isi ▼ Wm WÜWPw m*mm Wmmmm wlwMPSNPWP^ aar Revision (§ 219 Ate* 2 82») Hagan nicht vor. Baa ii«rufung*urt«iX tuf dtf f Atric&t*? vartebaltanaa Wttrteguag Kratllebar Behandlung»bericht«, Beurteilung folgend, ate2.lt tea Bantfungagsrleht teat, tea Klägerin laite aalt 1963 an alaar »chwren reaktiven Bapraaaiao. Baa Balten aal nicht verfolgungstediagt, aon- dM bmrtifoa am# tlnair ddHant« Mrfiatratiiiwm aad «fitfiMv bdhftüdil^ßi gteteltetefcr4rteflite^iiiwi<r. Kin mi# ft I at Vifffilatefttf «U» raoteutehreater Ingat* uni Spanauogazuatand aal Ms Bate 1950 durch Al» Anerkennung und lartsehädigvmg eines ir#ch8p^aif.a«U3tßSKl«s sit einer Erwerbsminderung van 30 % ahgsgolten, ßeitd** verursache or eine Erwerbe- aiaderwn« von 15 %. ßieee Beurteilung wirft koine ungeklärten Reobts-frago® auf. 0io Vorfahrenabesnstarwtungen dor Besehwerde kennen nickt zur Zulassung der Revision führen (vgl, BGH F<jsW 19671 281 Kr. 33i 578 Mr, 37» 431), fir. This« i^ortsaann