Volltext der Entscheidung
FntscVteid -Sor
088
BUNDESGERICHTSHOF
BESCH I U S S
in dar l^t»ch»digung8feac}ie
Olga N
gall« •tfc Straat
t*SA#
Kl«f«rln mid B#«chw#rd«ftlhr#ri»f
* ^raaaBWvoiXsäehtigtar i
Rachtaanwalt Or.
#•««
timd H M 4 ® r s m h a @ ft ,
vertraten durah dan Ragianinfapräaidimt« in Hannover, A» Vatarloaplat* 11#
Baklagtan and Baatshwardagagnnr
Dar IX. ItvtlMHt 4M Bwadaaaartahtatola ha* aa
S. ItlMwr 1ST4 dumb dm Versitsaadan Ri«Mtr Hal isad dla Riahtar Wttatanbar*, ffaakal, Or. fhuaa
und Fortmfiußn
buehlostem
Did Buelxverd# der Klägerin fegen die ?U#htaiul»emjng der Rerieion 1» Urteil de* 6* livileetmte du Ober* lends spricht* Celle v*» ??• Hel 1970 wird zurUekgeeiesen«
Dee Beechwerdeverfehren let febOUr«*-und tualfcgenfrei | die euüergeriaht 11«» eben Konten trägt die KlHgerln«
£..r H,.»,.{>,■?
Has Barufungasarlcht ha«, faattttat auf aval faafc* tt ratlieh# evtadstan, aim unttehllohm nmawnhan swlaofcan dar Verfolgung und 6*a arataala la Dasaa» bar <959 faatgaatalltan payofalachan kaidan dar XId-garlft nicht fUr wahr»ohalnlioh gahaltan. Ma v«mn< aattwnvan dar Varautratg daa f 91 Abs. ? BRd hat aa ramaint, wall nach aalnan Paatatallunaan dla XT H-faria wanlgar ala «in Jahr In Xanaantrattonalagam
IMnurt »r. Dl», mW™“ “rt“ “f
Srt* -u.', 31« iooij 5 21S iS»- 2 DUI «ur iul»*»«
aer n»trl*icm führtm
HäI
pr* Bsuää