is der Eat»0hldi«uii$*«aehe Clara Sara Beklebten «ad Beechwerdegegner Ber IX* ?4füs«ist des- Iki&desgerlehtfthofe bat in der Sitmmi? "oe«iaer bneohireneni Dl» ^erisie» f’efe« da» Urteil des 9.
1 • ! '~j y J I: ! BÜKDESGERI CHTSHOP TT ZB 7~55/5' BESCHLUSS is der Eat»0hldi«uii$*«aehe Clara Sara * Pro«# 1 *Schti gt*r« Kl%#rln uadi Beschwerdeführeris. ^eehtaauRte^lt Land I! h e 1 a 1 s a d * H a 1 * » vertreten durch den Lei ter da* L«Ate»«rt* ftir *?l«d#r«t»t~ raehtmg imd verwaltet© V«rw8g«a» ^minzf Alioeplat* 4» Beklebten «ad Beechwerdegegner Ber IX* ?4füs«ist des- Iki&desgerlehtfthofe bat in der Sitmmi? vo** 15. April 1959 outer de® %m&tnpv& ^identen und der ^mdearichter Aa&t* vo» der suhlen* 8orn und tir«. "oe«iaer bneohireneni Dl» ^erisie» f’efe« da» Urteil des 9. t* - d#s Obsrlmdesgerlehts Koblens to: 11* Jtili 196% wird ftt*g«l***etu 0 r ü n d e i Mn Ent&eb#ldunir den Berafnngegeriehts weicht von d#^ m I 160 J»6 Urteil den &m4#*$«rteht*hof6 U. Juli 196« - rx 2R 156/661 K*3 196 . 571 Sr. U - ab u kana xnt «•••* Atowlainiit« b«n»hen (f 219 Ab». 2 Hr. 2 *» ^aali