Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
jjf gB 754/68
BESCHLUSS
ln der Hntechädlguageeaehe
Schulin H
lim!«
Kläger und Beschwerdeführer, - iToaeBbeYollaächtigteri Beektsanwalt Br*
g«g«
land Heesen,
vertreten durch den leseiechea Minister des Innern, Wiesbaden, Luleenetrade 7,
Beklebten und Be s o hwerdegegner
Per II« Eitilvmt de« lundesgeriehtAhofs tat imltf XtMxfciag it» Mai usm 4«r
Mndesrichtcr Br«, fhraf* Zorn» Pr« Vceensr und Henkel
ln der sltsung won 20« Mai 1969
besehloesem
Die sofortige Beschwerde dt« Sltigers gegen di« Hichtsulaassttag dar K©vision 1st Urteil das 3« Zivilsenate des über*» Isindeegerlchts Brcuakfurt/Hain von ?♦ Mai i960 wird surUekgewieeen«
Par Mschwerdeverfahren ist frei von Gcrieht^gebiihren uad Auslagen« Pie
auiergeriobtllcihoM losten der Bo«* eehwerde trägt der Kläger,
a«£,ftft.i,,».„i
Pie sofortige Beschwerde ist nach § 220 &be# 1 BB0 «diesig, aber sachlich nicht gerechtfertigt.
Ms Oberlandeegerieht bat die Errieten *u teebt nicht augelmaeem« Bin Orttad* der die Zulassung nach §219 B2Ö gebietet» ist nicht gegeben« Da» eagefoeb-* tone Urteil beruht ln wesentlichen auf der Würdigung
tatsächlicher ferghage und wirft keine Beoktsfrsg* von
grundsätzlicher Bedeutung mxf\ m weicht auch nicht von einer Kxrtechcldung 6«ß Boteeegeriohtehois ab«
Me teteämtectei&ixagem folgen me |$ 209 Ate. 1, 225 Ate. t Sl$# S 97 Ifö.
Hai
Br, voesner