Mndesrichtcr Br«, fhraf* Zorn» Pr« Vceensr und Henkel ln der sltsung won 20« Mai 1969 besehloesem Die sofortige Beschwerde dt« Sltigers gegen di« Hichtsulaassttag dar K©vision 1st Urteil das 3« Zivilsenate des über*» Isindeegerlchts Brcuakfurt/Hain von ?♦ Mai i960 wird surUekgewieeen« Par Mschwerdeverfahren ist frei von Gcrieht^gebiihren uad Auslagen« Pie auiergeriobtllcihoM losten der Bo«* eehwerde trägt der Kläger,
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF jjf gB 754/68 BESCHLUSS ln der Hntechädlguageeaehe Schulin H lim!« Kläger und Beschwerdeführer, - iToaeBbeYollaächtigteri Beektsanwalt Br* g«g« land Heesen, vertreten durch den leseiechea Minister des Innern, Wiesbaden, Luleenetrade 7, Beklebten und Be s o hwerdegegner Per II« Eitilvmt de« lundesgeriehtAhofs tat imltf XtMxfciag it» Mai usm 4«r Mndesrichtcr Br«, fhraf* Zorn» Pr« Vceensr und Henkel ln der sltsung won 20« Mai 1969 besehloesem Die sofortige Beschwerde dt« Sltigers gegen di« Hichtsulaassttag dar K©vision 1st Urteil das 3« Zivilsenate des über*» Isindeegerlchts Brcuakfurt/Hain von ?♦ Mai i960 wird surUekgewieeen« Par Mschwerdeverfahren ist frei von Gcrieht^gebiihren uad Auslagen« Pie auiergeriobtllcihoM losten der Bo«* eehwerde trägt der Kläger, a«£,ftft.i,,».„i Pie sofortige Beschwerde ist nach § 220 &be# 1 BB0 «diesig, aber sachlich nicht gerechtfertigt. Ms Oberlandeegerieht bat die Errieten *u teebt nicht augelmaeem« Bin Orttad* der die Zulassung nach §219 B2Ö gebietet» ist nicht gegeben« Da» eagefoeb-* tone Urteil beruht ln wesentlichen auf der Würdigung tatsächlicher ferghage und wirft keine Beoktsfrsg* von grundsätzlicher Bedeutung mxf\ m weicht auch nicht von einer Kxrtechcldung 6«ß Boteeegeriohtehois ab« Me teteämtectei&ixagem folgen me |$ 209 Ate. 1, 225 Ate. t Sl$# S 97 Ifö. Hai Br, voesner