Volltext der Entscheidung
Entsch.-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
M
BSSCHLÜ S 3
ln dar
ilia iümMb
üL^arln ossd B9?;0v^erdafUhrerint
und
mmn
Land I o r 4 r h tin - aatfalan#
Ftrtr^t^a clis Land a a- r&n'&etibahdrd a Nardriiain-^atf ti’alen«
u^ld^rX>
Der IX# Zivilsenat de© Bundeegerlehtehofs hat untor Mitvirtenc dec Senatepräeidenten Mai und der Band enrich tor Br. fnf# Ton der Bühlen, Zorn und Henkel
in der Sitaant von 11# Juli t%9 beeehloeee&t
Die BeTlsion gegen das Urteil des 13* Zivil-^enats des Oberlandeegerieht$ 38©eeldorf voa 27* Juli 1967 wird angelaeeezi*
9 I UlJ-ft
In int fiber die finge au entscheiden, ob der Erwerb*« Biinderun^egr&d einer Verfolgten, die die Ausbildung au tim Beruf (hier« Fiani^tin) abgeechloeeea hatte, aber diesen Beruf nicht anageühi hat, sondern bi« «m Beginn der TefffeA&iag aehn Jahre lang als Hanefrau tätig gave*»
©eis ist, geo&d I 33 Abo. 1 Set« 2 BB§ an bewerten let* Dieser teehtufrage kamst grtutdad tall ehe Bedeutung m (I 2n Abs* 2 Ir* 1 Bid)*
Mai draf