Kläger und B*rdsfUferer t Die Ontaeheidtiag .es aeruruagagerlchte widit von de. ersten Revlaleasurtell is dieser Sachs (8©i Urteil von 23. Sie beruht auf der den Berufungsgericht als Tat» rishter vorbehaltenen fUretiguai des von iha singeholten
2371 OOS zur Entscheidungssammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF <22 C. H L U 8 fi in tltr Im » tetr. # Kläger und B*rdsfUferer t • Fr0E#Ilb0¥ollmiöhtigteri taanmlt Bun4#«re$ufelik PtutiohlsBif ^»rtr^tam duroisi 4m K&Xm9 HÄfeÄbur^örrijtiÄ §* 3€>£L*gt* uad B#»ohw»rd««6gnertn Mr XJU &&& Bön4##g#ri chtgtof * hmt tm 31. irt If 77 4nr#t* Mu VwttltsmdM Ri«fett#r mt und die ftl«§&t«r Mn*e#X* PUofe#f Dr. Him* und Portawwm h%mhlmmnt Die IMNlfdi 4## Kligor« jf#g#ft 41# Nicht» snXasmmii Mr R#vl«lo». im Urteil 4#« 3. Zi» vilmmts dm» OberX&nd# sgeri <& t # KB In von £0* S#pt#»Mr If 7? *Lr& mrilckg*wi0Ben. tm» i#t gefedkirai» unct mialagtie&reli 41# &u$«rg#riehtli eben Kosten tritt Mr KXlg*r. ,ä ,f. tt.fl, .tLf. Cie VersusSetzungen /Ur «ixt« Zttlassua« 4er Revision «ea*8S § 2if Abs. 2 8® liegen nlsht vor. Die Ontaeheidtiag .es aeruruagagerlchte widit von de. ersten Revlaleasurtell is dieser Sachs (8©i Urteil von 23. «r* 19?£ .«a 537/69, Rav 1972, 276) aiofct ab. Sie beruht auf der den Berufungsgericht als Tat» rishter vorbehaltenen fUretiguai des von iha singeholten «* 3 m mdizltklmimn &Atftoht#fia uni 6#r tlfcri##n Verhandlung**» und £*«#!$#r##tai&a#. 3&# Angriff# i#r üeechvtrd© g«g«n a#ln# B#w»is^ürii4gußf und tatsächlichen Fgatstellungen E*lg*n k#jji# GrUnie für dl# 2ulejtimn£ £#r ft«vielem «ul. Mal Br* Thuats
