in der Siiteahädlgungöaeohe Wens er l __ Mm BaMtoerderMfatoa» lat gab*]htm« imd aaa-lagaafralt dl« eudargarlabtllehea Xaataa tragt dar ELdger. Maab das m Biadbam«idit getroffenes Teetatdllmgaa Hit eleu daa payoblaaha lailai daa Klägers nioht alt tato« eetalnlichkeit auf aal»« Tavfelgaag aoMakfütoaa» Bai dar Mertetlaag dar taaealltatefrage lat daa Berufungsgericht daa Oataehtan daa Statoerattadlgm Traf» Br« toi« tat aa slab alt daa tataabtaa daa Trafaa« Ill wirft lealaa graMtfUelis Eaehtafragt» taf, Ik» halt« mate «alaer fralaa darübar sa ltliid«if all 41a Malang alngafcoltaa Oataahtaa« laabaaaaiara 4aa 4aa Profaaaora te* Ir. K||Bp ganügtan* egaar ob aa gabotan war, als waitaraa Outaohtan ra Prof.
Folge auf Instragram
Enischeid.-Sammfg. d. Senats 2541 010 buossgehiciiishof B S SCH LU S S in der Siiteahädlgungöaeohe Wens er l __ HM ■* ■# vertreten durch den Pfleger Bwth itreBe Vf ~ J’roseBberelXmäehfigter i dttger und üeecheerdeführer» Eeohtesnwalt Br* «*§e® frelete&t Bayern» vertreten durch di« Beslrkeflna»8dlrekticm München, München 22» Alex&ndr&etraB© 3# Beklagten und Beech*erdeg egner Mr II« llrllaa&at in ibmdaagerlobtabofa feat am 13« taraatar 1973 dareh Am Yorsiltttdtt Rlebtar Hai land 41« Riehter Met«Mr** tarn* Benkel und l0ft«M lMblMMS Bla Baaetoard« 4«a Rüger* gages* dl« Älefct-mlateang dar Rerlalaa 1« Urteil da« IS» 91« Tllsaxiata da» OMrlaodeegaricht* Münobau va» 9« Oktober 1970 wird »urüokgawiaaen* Mm BaMtoerderMfatoa» lat gab*]htm« imd aaa-lagaafralt dl« eudargarlabtllehea Xaataa tragt dar ELdger. Ma aaab § 719 Ahm. 2 MM f8t ela« BaXaaeaag der RtviiUa erforderlichen ?«*M*a«t*aag*» llasaa aloht tor* Maab das m Biadbam«idit getroffenes Teetatdllmgaa Hit eleu daa payoblaaha lailai daa Klägers nioht alt tato« eetalnlichkeit auf aal»« Tavfelgaag aoMakfütoaa» Bai dar Mertetlaag dar taaealltatefrage lat daa Berufungsgericht daa Oataehtan daa Statoerattadlgm Traf» Br« toi« getreten; data! tat aa slab alt daa tataabtaa daa Trafaa« «ara Br» Br» 4Bli dar daa gegenteiligen Standimnkt «in» gesoanea tat* aueelaandergeeetat» Mt tateebeldung beruht auf dar daa Richter dar fataaohen-laataaa rorbefcalt essen faafatallitag aad Würdigung daa ßachrer« halt«. Ill wirft lealaa graMtfUelis Eaehtafragt» taf, Ik» halt« mate «alaer fralaa darübar sa ltliid«if all 41a Malang alngafcoltaa Oataahtaa« laabaaaaiara 4aa 4aa Profaaaora te* Ir. K||Bp ganügtan* egaar ob aa gabotan war, als waitaraa Outaohtan ra Prof. Er. IflB alaauholaa. li war «tob trat in aaloar lat-aehaidtmg 4arübar» ab Iba 4iaaaa öataabtaa al»a gaaignata un4 auaraichanda Urtailagrundlaga bat«