Dor IX« Zivilsenat dos Bundesgerichtshofs hat m 11« ttUra 1976 durch den Vorsitzenden Richter iiai und die Richter Zorn« Henkel* Dr« Thuaaa und Portmann beschlossons Die Revision gegen das Urteil des 10« Zivil« senate des Oberlandesgerichts Frankfurt (Hain) 09» BeruiUngsurtell «eicht von den Entscheidungen des Bundesgerichtshof* RzV 1972» 31 Nr« 21t 1973» 168 Nr. 2; 237 «b und kann auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abs« 2 Nr« 2 B£G).
2503 041 Enttcheid.'Sommlp. d. Senats BUNDESGERICHTSHOF i ' IX ZB 731/72 P P, g ff ,PJUtAi -.1 •" in der ßntscbUdiguagssache Rente H USA« • pyoreabewllaäohti^ters Klägerin und Beschwerdeführerin 9 Rechtsanwalt gegen Land Heesen« vertreten durch den Hessischen Soeialmlnlster in Wiesbaden« Luisenstro&e Beklagten und Besdnrerdegegnor / i Dor IX« Zivilsenat dos Bundesgerichtshofs hat m 11« ttUra 1976 durch den Vorsitzenden Richter iiai und die Richter Zorn« Henkel* Dr« Thuaaa und Portmann beschlossons Die Revision gegen das Urteil des 10« Zivil« senate des Oberlandesgerichts Frankfurt (Hain) von 26« Mai 1972 vird zugelassen« # OrttnAt 09» BeruiUngsurtell «eicht von den Entscheidungen des Bundesgerichtshof* RzV 1972» 31 Nr« 21t 1973» 168 Nr. 2; 237 «b und kann auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abs« 2 Nr« 2 B£G). Mai Portoann i j Jf: