* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Bekl^e und »*ecfci*erdegeffneri»» trächtl&mg dea Kl*gar* auf 10 Insoweit beruht «ein i/rteil auf dar ihm mim Tatrichtar Vorbehalten«, Würdigung dar Verhandlung*- und Beueleergefeni eee * inahaaan-dara auch ärztlicher ßtellungnehnao.

gja,2ia^734#rfeeet&ndSammlGutachtenBUNDESGERICHTSHOFBeschlußAnlaüneuro-peychietri-echa

Volltext der Entscheidung

Entsch.Samml.
BUNDESGERICHTSHOF gja,2ia^73	Beschluß
 ln 4#r lintechHdlguiigsiiiche
 Jerssy
»
Stretf«
• Proeeßhevcll^chtirters
 Kläger und Beechwerae/Cihrer,
 Fechtesmreli;
t « g • n
£u*.ii.«rcipuhl Xk t- 0 « t s c H ® Ä ö , vertraten durch 4«* BurKiesverweltungsaart* Köln» Kebaburgerriiig 9f
Bekl^e und »*ecfci*erdegeffneri»»
- 5 ~
trächtl&mg dea Kl*gar* auf 10 Insoweit beruht «ein i/rteil auf dar ihm mim Tatrichtar Vorbehalten«, Würdigung dar Verhandlung*- und Beueleergefeni eee * inahaaan-dara auch ärztlicher ßtellungnehnao. In den Yerantuor» tungefceraich daa Tatrichtara fallt auch die intachal-dung* dad kein Anlaü feeet&nd* ein neuro-peychietri-echa» Gutachten einauhclen*
Mai
.V* i ' ft «fctUl* ■’>*»'