Volltext der Entscheidung
Eftischeid.-Snromlg. d. Senats
.17 7 o
BUNDESGERICHTSHOF
Z&728/73
&,j a ,cüuduu
la <t*r Ent0<O*lldlgu&£S*&ch*
Cittlß F
&u& 4IHBB# B*r da
/Brasilia#
Klägerin nod Beachwor^enihrarin,
R^htaanvalt Dr*
Land Hh*lal<iftd«<*£ttl2» vertrat«« dter«2i <ü» Jiiaiat#ri*i* dar ftammm, Haina# X#
Mlftgttti and Bi»«bfirä«g9gntr
uer XX. Zivilsenat dee Buodsegeriohtsbofs bat an 31» Mine 1977 durah den Varsitssnden Richter Hai und dis Richter Henkel, Pucbs, r-r. Thuas und Portsem
hsschlasssni
nie Bsoehwsrds der Klägerin gegen dis Richt-zulssaung dar Revision ia Urteil das 10. Zivilsenat« - mtechädif'i&tgeaenatß - das Ober-landesgerlohts Kablonx von ?3. Hai 197* wird eurilckgewleaen.
Jas Heschwerdeverfahren ist gebühren- und auslagenfreit dia eudergeriehtlieben kosten tragt dia Klägerin.
Grund«
Hie Voraussetsungen für eine Zulassung der Revision genüg $ 219 Ahe. 2 BSG liegen nicht vor. Hie Entechel-dung des seruiUngegeriohts beruht auf einer ihn als tatriohter Vorbehalten« Würdigung der verhandluage-und Beweleergebnieee, insbesondere aediaiaisoher Gut* achten. Rechtsfragen stellen eich dabei aieht. Oie ße-sobeerdebegrUndtsig ersohöpft sich in Angriffen auf die
Bmtl#ttUrdl£U*g und di* tstsSoblisbw F#at*t*lli*xgon d*# £*ntfut^f;*riehtö.
$*i
TUumu