Volltext der Entscheidung
/
<£_
523
003
DC 2B 726/12
1» «tor EtatschtMigungasaoha
Fmjda m Rim
f
Klägerin trad BeaohwardefUhrarin,
- ProxeSbevollstKohtLgt« i
RechtaanwHlta Or.
und
Land M o r d r li e i n * West £ alas ,
var treten durch dia LandaarantasbabCirda Hordrhain-Waatfalan,
DUaaeldorf, fanaanatroSa 26,
Baklagtan und Baacbwardagagnar
Der IX. Zivilsenat Ass Bundesgerichtshofes hat tue 27. Septsobsr 1973 durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter bttetsaberg» Zern» Henkel und Partnern
hesehlosseat
Ms Revision gegen des Urteil des 1$. Zivilsenats des Cberlsndasgerlefats Düsseldorf von I I. ’"ai 1972 wird zugelessea. .
o r U n,d..e
Es ist Uber die grundsätzliche Rechtsfrage zu entscheiden» ob gegenüber einer nach der Verkündung des BEO-Sehiußgeeetze* ergangenen unanfechtbar geworden«» Bstsehoidung Abhilfe alt der Begründung gewahrt werden darf» daß sich dis Rechtsprechung zu einer ent-scheidungserheblichen Medizinischen Frage nachträglich zugunsten des Verfolgten geändert habe (§ 219 Abs. 2 Nr. 1 BBC).
Hai
wUstenberg