* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

in der Entschädigungsaache, Klägerin und Beschwerdeführerin, September 1973 durah den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Wüstenherg, Zorn. Da« Berufungsurteil weieht von der Entscheidung des Bundesgerichtshofs R*¥ 1978* 72 Sr, 2S ab und kam auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abc. 2 Hr. 2 BEG).

BundesgerichtshofsBeschwerdeführerinBUNDESGERICHTSHOFESCHLUSSProzeßbevollaäehtigteriZornKlägerinEntschädigungsaache

Volltext der Entscheidung

zur EntscheidungsSammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
B ESCHLUSS
in der Entschädigungsaache,
 Klägerin und Beschwerdeführerin,
- Prozeßbevollaäehtigteri Rechtsanwalt
«•*«
Laad Heesen*
vertreten durch den Hessischen Soaialninleter, Wiesbaden, Luiaenatraße 7,
Beklagten und Beschverdegegner
«► 2
Der XI. Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs hat an 27. September 1973 durah den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Wüstenherg, Zorn. Henkel und Pertaann
 beschlossen!
Die Revision gegen des Urteil des 10. Zi~ vil senate dee Oberlandeagerichte Frank» furt (Hain) von 17# April 1970 u±rd zuge»
lassen.
Da« Berufungsurteil weieht von der Entscheidung des Bundesgerichtshofs R*¥ 1978* 72 Sr, 2S ab und kam auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abc. 2 Hr. 2 BEG).
Mal
 Zorn