'Israel, üd^straSe Klägerin und Beschwerdeführerin, • ProaeBhevoitoBohtl&tert Rechtsanwalt Dr, Band H o r d r h e 1 n • V e s t f a 1 e n , vertreten durch die tendesrentenhehtSrde ln Düsseldorf, ZeanenetraOe 26, Der IX» Zivilsenat des Xkndesgerlchtohofs hat m 11« Mürz 1976 durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Zorn» Henkel» Dr. Thuaa und Portoonn beschlossen«
2503 042 ^ tntsdield.-Sammlg. d. Senat» BUNDBSOERIC HZ SHOP IX ZB 723/72 p f- SCHLUSS la der Bataehfid lgungsaache Rachel 'Israel, üd^straSe Klägerin und Beschwerdeführerin, • ProaeBhevoitoBohtl&tert Rechtsanwalt Dr, Band H o r d r h e 1 n • V e s t f a 1 e n , vertreten durch die tendesrentenhehtSrde ln Düsseldorf, ZeanenetraOe 26, Beklagten und Beschwerdegegner / I Der IX» Zivilsenat des Xkndesgerlchtohofs hat m 11« Mürz 1976 durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Zorn» Henkel» Dr. Thuaa und Portoonn beschlossen« Die Revision gegen das Urteil des 13» Zivil» Senats des Oberlendosgerichts Düsseldorf von 17* August 1972 wird zugeiessen» Gründe Dos Berufungsurteil weicht ab von der Entscheidung des Bundesgerichtshofs von 23» Februar 1971 - IX ZR 322/69 -(sitiert bei Zorn» RzW 1974» 321» 322» Fußnote 18). £s kenn auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abs» 2 Hr. 2 beg)* Kai Portmann >'