Der IX# Zivilsenat dos Bundaegorichtehofa hat cm 25* Mrs 1976 durch den Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Zorn» Fuchs# Fortaam und Dr* Long beschlossen* .Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 10* Zivilsenats des Oherlendesgerichts Frankfurt (Hain) vom 20. Bas Beschwcrdeverfehre» ist gebühren- und au sin-genfrei* die außergerichtlichen Kosten trägt der Kläger#
Folge auf Instragram
Abschrift 2503 045 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZB 731/72 in der Entschädlgungssacho Isydor W t Kläger und Beschwerdeführer, - Pro2eßbevollmächtigteri Rechtsanwalt gegen Land Hessen» vertreten durch den Hessischen Sozialrainister in ttiesbadc: Luisenstraße 7# Beklagten und Beschwerdegegner tntScheidungsSammlung des Senats rJ/f v] «• 2 *» Der IX# Zivilsenat dos Bundaegorichtehofa hat cm 25* Mrs 1976 durch den Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Zorn» Fuchs# Fortaam und Dr* Long beschlossen* .Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 10* Zivilsenats des Oherlendesgerichts Frankfurt (Hain) vom 20. April 1972 wird seurüokgewiescn* Bas Beschwcrdeverfehre» ist gebühren- und au sin-genfrei* die außergerichtlichen Kosten trägt der Kläger# Gründe Die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision (§ 219 Abs# 2 BEO) liegen nicht vor. Nach der seine» Vortrag entsprechenden tatrichicri i ~ chen Feststellung wurde der in Ostpolea beheimatete Kläger 194o von dort in das Innere der Sowjetunion verschleppt* Mithin haben nicht nationalsosialistischoy sondern sowjtt-russische Maßnahmen seinen Cesundheitssohadcn verursacht. Einen Anspruch auf Entschädigung nach dem BEO hat das Berufungsgericht deshalb zutreffend verneint* Hai Fortmann