* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Lead Rheinleod-Pfels, vertreten durch des MlaisterJ.ua der Plaansen, HeJas, Eeieer-Friedrlch-streSe 1, Baa Baachvardaverfahran lat gebühren* und auslagenfraii 41« sudargarichtliohan Kosten tragt der Klager. noch § 219 Aba. 2 BEC itut nicht gegeben. Rechtafahler siod nicht erkennbar.

EeviaianaverfahrenmBUNDESGERICHTSHOFunzulässigRechtafahlersiodEntscheidungssammlung

Volltext der Entscheidung

fl W
2499 O'C ,L
zur Entscheidungssammlung des Senats	•
BUNDESGERICHTSHOF
IX 2B 721/71	BESCHLUSS
ln, der Entoehadlgungeeache
 Elesar
i M* u«
SÄ,
Kläger und Beschwerdeführer,
* ProzeßbevollaächtißterJ KechtsaRvaXt
«*ß«n
Lead Rheinleod-Pfels, vertreten durch des MlaisterJ.ua der Plaansen, HeJas, Eeieer-Friedrlch-streSe 1,
Setdüftea und Benehverdegegner
/
 
me «. XirUeenat 4M Bundeagariehtshefs bat as a* Oktober 1973 «weh 41# Richter bUatenbert» Mam*
luehs. pr* T&uo@ Hrrtiiitnn
#f'	jB.	W	Mr , ... -- M M m
avArtatm ft
 lila Besebverde 4## Klügere gaga» 41« Klebt* zulaaeung der Revision 1» Urtoll dea 8. Zivilsenat« - Entscnädlgungesenat« * da« Obar-laadeageriehta Koblent vat 21. Mai 1971 wird zurückgevieaen.
Baa Baachvardaverfahran lat gebühren* und auslagenfraii 41« sudargarichtliohan Kosten tragt der Klager.
I, j u.il A a
ri|#	fflj*	dim	2uliidiiaf	dti*
noch § 219 Aba. 2 BEC itut nicht gegeben.
Ber Berufung«richtar gebt to Sahnen seines tatrlchtar-
If*»hMW	frHfti |fyito #11#A dim# dim wgm ItlUftf
 geltend ganaohtan Oeeundheltasehäiden entvedar kein« Minderung dar Erverbafthigkeit veruraachen oder «in ZusMBtoheng alt dar Verfolgung nicht faatgMtallt varden tüten«, u. a. «eben deshalb» «all daa Verfolgungaachiekael 4m KlKgere vagen Minor »ahrfaehan unrichtigen Angaben auch unter Berücksichtigung de« | 174 iba. £ BEG »lebt nähr «aftMiter Mi. An» griffe gegen diese Tatsachenund Beveievttrdigung daa Tat-riehtara sind in Eeviaianaverfahren unzulässig. Rechtafahler siod nicht erkennbar.