Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
IX 2h 721/da Beschluss
in der IntiicMrigungasache
Kanada*
* Profil#valXmächtigte
Kläger ums Baeciiwerdefüferer»
Keci
gegen
Lend M i e d e r s & c h m e n 9
vertrete» eureB de» Beglert-mgapräaiä^'iter» in Hannover, Aa& ^fe-terleoplati; 11#
Beklagten \mc Beschwerdege$^ser
l«sx I>.
• Zivil&enat ties l^tiea^rlcntshofe; h&t unter &t*-irfcuu& der &0iö#*richter ? =r * Grrf, vor «e* Henkel, Puces une. * r* r«uw*
MUK1«.
in der CitEu&g vosb 1C, F^tbrn-r 1V71 b#*ciilGs&«B<
die revision gegen ties Urteil des 2. Zivilsenats tie® ül*rlftr;<s«*{^ricfet£ Cell# van 31* K*i 196e wire! xugelassen*
Gründe 5
r-a® Beriafieigaurterl veicfct von den rntaciteltiungen
1^3 l-WM;eßgericbtßiiois L %h I9t>7f M..t Hr* 21 and 19*. r, 1$\ or, dr ao und kann auf dieser Abweichung prüften ( rid
■"■ t S • t- i 'if' * <£ ß 9
Heakei