BGH · IX ZB 720/72
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
festst tlitmg und W3r$i£M«g 1« 4«« Vtrantwortangiib«- Mm Bastard« tmcht weiter galtend, das Bmsrvitua&gmxlßht •«1 hmi der Baettaaong dea Verfolgung» bedingt an Anteil« dar ieeaai mmar^slnd erung rm 6m in der Reektepreebtxng de#* Boa-ieowKrlohtehcfe entwickelten Oraadöätgen abgewichen# nail mm Blakt die 0ea&iit^rnarkaBiB4aanKBg featgeetellt hake. Dealt kam ala die Snlaseeng dar Eavialei* sicht erreiche»« Me BaatlMnsf #ü Grades dar TarfoXgBStgakadlBgta» Hinderung dar i^erbefRMg** kalt ketrifft den ifefang des Bohed-ans? «le erfolgt 1® wage dar SehAtstiss Baak § 20* Mm. 1 B5äöf $ 2*7 »0 (»01 t*¥ 1975» 171 Ir« *). daaa dar fatriebter dehei nicht alia aaögefcltoben tf»»ttode berftekaiohtigt» kann als solcher Bachtafahlar die Zulmmung dar leeieie» »iaht recht fertig es (vgl. MM taw 1967, 281 Ir, 53 und 431 &r. Sei 6m Slnwkisden dar Beschwerde gegen die Ablehnung dar geforderten höheren Mwelhas# hand alt aa »iah 1» *«s entliehen tm un*ulüeelg« Mngrtffm fegem Hm BmmitwWl&am 1» Beruflimgeert eil.