Volltext der Entscheidung
Abschrift zur Entscheidungssammlung d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
Beschluss
iii ä&r Ft* t scM s & a eh«
erlitt ntitu ä
TflHHB/Isr&el,
Kläger!« und B«acnyfferd*fUhreri«, lectetsfimelt !>r.
««**»
ftrclc uiir ;3aAs*ataut K c » fe u r £ « vertrete» durch das A»t für IhwfcMF* 22* watmteaidstrcS« 5,
Beklagte und B#schw*rdf^«a?i«rij5
imr IX* 7ivil*»«n»t <*•# SwMtMtfflrtcfctatoafa h*t oat*r Ktt»lrt6«B| d«r &yao«»richt«r ! r. Graf, Kmä* 5! ora* ftietiK tmö Dr* 1&ana
in 1<sr Mtmm& voa 30» Kär« 1971
M« K«vißAoiä $#$«.& «** ö*ö
9* 2ivit£©ifc*t* ä»s tf»na«citl aei«a& Ofe*rl«Ä^*g^rlci*t« an vwi
1€. Oktober l'Kiä vird.
Ö r ü a 4. # :
,xfi trägu, ui. sir* /ca&>ruti* *u£ «in« smi&iXi* SMb ? 11k Mi* mmh *&im, umxct di# 4®a
tltm-ix dll* ÄBt.ra^«t#lX»ri wm $«*,; &*U’acivi hist («GI- hzfc 75* fj'r* £6), <i*.r Ub*ri.’r&fuhj£. Uysiialfa# gilt fir
$-1* fra^e, oi Mt*«ohl»t& vorbeirfat*t*r IU.iM«r voa &»r 5««ihrui^ c*r IMUUU.lt* ftfthfc i 119 B4C, 4* iUhfellhli auf cl« Umzm*mi4mg h#& &rea«av«rf«aauhg»£«r4ehts fta« i$7ü, 4^9 air. 35 ait 4«® Grw*4*«*«t* v«r®4nfc*r ii»t. i* tmvmlt st ob i&leruu uh iS*chtafr«g«fi ten gr«*^*Äi*aiGh#r tn&i (j, Xtef* 2 Är* 1 iss*}«
WraX
Z»m