* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IR IB 717/72

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IR IB 717/72

ZlvUsaaat das Sundastarlohtabofs hat aa 28. Januar 197$ durch daa Vcraitiandao Rlchtar Mal und dia Rlchtar Zent, Bankei, Fuchs und Pertaann beschlössest Bia Beschwerde daa Klägers fegen Ale Moht-Zulassung dar Revision in urteil das 6. Baa Beruftsagsurteil haruht aal dar tatriobtarliahaa VUrdlguag daa »ratllchsn Sachverständigengutachtens daa Prof. Ma hpltd dar Beschwerde richten sieh gegen dla Auslegung dlaaaa Out» achtens durah den Berufuagertahter and dla MdrttaMhk-siohtlguag daa Öutaehtene daa Br. lfli< *1* rechtfertigen sicht dla Zulassung dar Ravlalon, da aa aloh m Aus-lsgungsfmgen daa Xlaaalfalla und daa iftsfasg dar Xmltd-lungspflioht das Tatrichters handelt, Auch sonst wirft dar Raobtutrait kalaa Ricbtafragan ron gruadeätalieber «a# wiil 4M l*wfun|igirl#M mSm kttobiiAai idd>t auf dlaaaa Outaatataa gaatütst bat.

dladaagaatütstRlchtarfr<BÖHDISS1RICHISHOFBeschwerdeQLNM

Volltext der Entscheidung

^wn-Ssnotshof} dos QL fr
2529 042
BÖHDISS1RICHISHOF
IR IB 717/72 BESCHLUSS
la d«1
ÜSä It

(iCTMl),
SMI tt Hikik feMft jft
lULJ^PKP WO oVMUVVIUiZU^ f
«* pro^iogifyo x isicaxi^xir i

c • t • a
Lnd H tdiriiehMa,
 VlTXrffcW* flllrGlt u#H H9|»lorlffi^lpriIXufQvlB 1.B iMullQVvrf
 Ab «fcttrleoplatc 11,
|i|^	yttdl
 Bar XX. ZlvUsaaat das Sundastarlohtabofs hat aa 28. Januar 197$ durch daa Vcraitiandao Rlchtar Mal und dia Rlchtar Zent, Bankei, Fuchs und Pertaann
 beschlössest
Bia Beschwerde daa Klägers fegen Ale Moht-Zulassung dar Revision in urteil das 6. Zivilsenats das öberlandesgerlchta Calla von 31. Hai 1972 wird zuruokgewlesen.
auslageafreit dla auSerseriehtllehan Kosten
 dfceüilitSÄ! Majdlfr	jU
&WP Kllliy»
Grunde
 Bia
nach § 219 Aha. 2 BBC liafaa nicht vor.
Baa Beruftsagsurteil haruht aal dar tatriobtarliahaa VUrdlguag daa »ratllchsn Sachverständigengutachtens daa Prof. I». 901 wo« 23. Juli 1987. Ma hpltd dar Beschwerde richten sieh gegen dla Auslegung dlaaaa Out» achtens durah den Berufuagertahter and dla MdrttaMhk-siohtlguag daa Öutaehtene daa Br. lfli< *1* rechtfertigen sicht dla Zulassung dar Ravlalon, da aa aloh m Aus-lsgungsfmgen daa Xlaaalfalla und daa iftsfasg dar Xmltd-lungspflioht das Tatrichters handelt, Auch sonst wirft
 dar Raobtutrait kalaa Ricbtafragan ron gruadeätalieber
1 idftutlfiifi auf. &**# JHn ftaa»a»kwi«i»»aa»A4>liMa Mmm Wir-jilTtlMiiii jp| yid;|^|||jgg^p^^|g |n OutMus^tMKft (§•& Or*	&<mmH*	<§&	&l6l&t»
«a# wiil 4M l*wfun|igirl#M mSm kttobiiAai idd>t auf dlaaaa Outaatataa gaatütst bat.
NM
Zorn