Beklagten und Beeodwerdegegaer Dar UC. Jösi 1969 ütrd äsarUökgawiaaatu Da* mmtemrämm£&$im& ist gabDIawm- «*4 # iulugattfvel; 41« aulargario&llittfeatt Saat*» trägt dar Il%#r* Dia gaaatftlicfean Torau«#«**»»#«» für aiu« $ala«*ttog dar "«vision (| 2x9 Iba. 2 IM) liagaa uicfct yor. April I960* Dar Kläger arfclait für 41« Ult vom 13* ^rm 1933 blB 30* «fimi 194? 3 BSD, 5 21 Aba. 3 dar 3* D¥~BM) 4arch Xtrmi idanratt fca von 204 f 00 IM und tfofallrattt* v’or 16,70 IM. Tmm ist mm lerntet#gr«m€em mieten m beem*tet»4em« .Der üaeemtelai de» Iltegere tm MutmwmMlrmkt beruht mat § B2 km* 3 na» I 21 am* 3 teer X m~MM, Mmm fereeteriftem teeteem »lote mietet im teer Welae emittiert» teai teer Heger teetearste be-ftemetlgt wirte« Me Reetetelegt 1st tele gleiche wie mmm tele-teerigem Heotet. Aucte ein «rueiste* Wetelrectet meete Art. Ill Hr* a M3-SeteimM stetet item mietet mm» .Der 9er«famgarloteter test weter die frege geprüft» ob e# €«iem treu amte Olauceo rerettetet» teete de» beklagte £*»te e» 4mm Yerglelete feattetelt« Me Aeffeeeamg» bei time® Oeee&tteetrftg Ün Yorbrlttgen de# Kläger# f ladet sich helft Aafcutlt filar 41® A©~ astae, 4aa die Mitel fir dl« Beitrüge ear Ieedvirteeftsi%± leben %*Tu2*gßma*mmeU»Stf auf denen dl® teletttsg der 8mfbllre*te berufet ft nicht tereh 41® Srwerfeetigfceit «is lea&wirt b«#e&affi wardst {f|l. Sie füll in den Yesentwertaageberelofe de# Statriebtere uni ist 4er durtfe iss Bevisio^ge«*
Folge auf Instragram
^6? 048
BUNDES
(rSRICHISHOP
BESCHLUSS
la der «Sa t sc &ädigua^esack#
5eter «I
itra3#i
Hitger and MaeuwerdefU&rer«
- a^seBbewllaMelrtigters
Reel tee aw It
t
| mtm
i
l
lead lassen » vertreten dureb den Heesiecden lost»!-aliileter« Wlesfeadeti» LtiieeeetreAe 7»
Beklagten und Beeodwerdegegaer
Dar UC. um Jfeadaagar lafefcatefa hmt unter
Wirkung da» nemtm^rml&mtmm Mal mmk dar ftmdaar icfetar voa dar HUfelaii« ttam* Mmmlml um $?mh&
1» tier Mtmmg vom 26. Mai lf?0
hemhlmm® t
Di# Baaoliward« aas liägara gagaa 41# Vlebtxulaaatt&g dar Bafiaiatt JUb tZrtaii 4«« 8* Ilvlliiattata da« Otoarlaodeagariefeta fmnktarl (HkIb) tan
20. Jösi 1969 ütrd äsarUökgawiaaatu
Da* mmtemrämm£&$im& ist gabDIawm- «*4 # iulugattfvel; 41« aulargario&llittfeatt Saat*» trägt dar Il%#r*
f. r I m d f
Dia gaaatftlicfean Torau«#«**»»#«» für aiu« $ala«*ttog dar "«vision (| 2x9 Iba. 2 IM) liagaa uicfct yor.
Dvm Anspruch aaa XXtiger# auf f&tactoMlgu&g dai» durch TardrlaguBg aua salbat Polgar $rwarbatdtl&kalt mtntm$Mmn Barufttaafeadatta ragalt« 41# BataehMigaa^alMiIrd# duren daa /«rglaicfc tob 2?. April I960* Dar Kläger arfclait für 41« Ult
vom 13* ^rm 1933 blB 30* «fimi 194? ua&ar &i&raihang ia 41« «axglaiafebere daa&iai'igrttpp« da« aittfaetearc Manste# alnuchli«^ Hell da# Saacfel&gaa v« 20 t # H. für faalanda Altar«- und Hitti«rMla^a«avaraairgatt^ #1©# Xapltal#öt««hddigtt%: von ?*7W DM* lim ütttiattvaUXrächt aatfial aagan att«r#tab««t4*r ?araor#iiiic <§ m iba. 3 BSD, 5 21 Aba. 3 dar 3* D¥~BM) 4arch Xtrmi idanratt fca von 204 f 00 IM und tfofallrattt* v’or 16,70 IM.
t *'•'
-3-
M» IIAger teat teem Vergleich silt teteltrumg vosö 23* Hefe»her l%€5 mngmimmkim* Amt IfaM der Amteeramg«!* im Awtikml I BlO-3cia.la.i0 teeemepraemt «a? 41# mmcte den Vergieietee-(MM&Ugem 4«» minimum Memsiee Kettle #@it 1»
teer 1953 ante d#a Hemtemjmternbeimeeg meete I 05 Atec. 5 ÄÄJ, teilfe melee eisse weitere X#^ltal#ttt##laltdltc##i Ite* 41« Seit bin 25* Suit IM3*
Dm® Bermfiingegertcttt h®% 41# ¥n%m jmmt&uut.m Hr ein ermemtee Wetelreetet each Art, III Hr. 4 verm«let.
Me Vereetearift 4m I 82 ab#* 3 '%m mi um^erimteert ceteliebee a©te teeeteelti #1# w«*&reetet mi Ctatmte 4m Mmtixmvwtmn 4m dW'*Mfäut#0pmt*m mietet mmtmHs hu£* Art* 111
Ir* 4 Km* 2 fc&mae »late teer m tiger mietet »tateem» weil er #1» niimeateiger emteeteMlft mmm mi tele Kernte rem teer Kr-tetetessmf teer Itepitalemteetetetelgttmg amateteteiiflg »ei.
Tmm ist mm lerntet#gr«m€em mieten m beem*tet»4em« .Der üaeemtelai de» Iltegere tm MutmwmMlrmkt beruht mat § B2 km* 3 na» I 21 am* 3 teer X m~MM, Mmm fereeteriftem teeteem »lote mietet im teer Welae emittiert» teai teer Heger teetearste be-ftemetlgt wirte« Me Reetetelegt 1st tele gleiche wie mmm tele-teerigem Heotet. Ber Klteger %mm teeeteelte dem Tergleiete mietet m«*ote Art. rn «r. 5 Mm-marnm mmtmk%m («gl. .30* 8** lü7ö, 159 Sr* '50). Aucte ein «rueiste* Wetelrectet meete Art. Ill Hr* a M3-SeteimM stetet item mietet mm»
.Der 9er«famgarloteter test weter die frege geprüft» ob e# €«iem treu amte Olauceo rerettetet» teete de» beklagte £*»te e» 4mm Yerglelete feattetelt« Me Aeffeeeamg» bei time® Oeee&tteetrftg
*#» 22X»50 TM Umeretlegem die im April I960 aesafesem iferear-gatii-»leistlangem (Imreiidem- mste £*£»llvermieteerumgeremte) tele m^ete 5 <13 ’^0#- I erreetemete Reot# van 21a ifri umc. eeier* dans it
is im ^uereicftende Veraerguag tm Slim© de# S 82 kbit. 5 BMf I 21 M'm. 1 der 3* JQV~BI§* mate^iebt deis Ck»a*i>s an* beachtet di® Beefetm^reclwiig de# Ä^ä.##g:«rl€iit*liefs (H&w 1961* Hr. >9). Ün Yorbrlttgen de# Kläger# f ladet sich helft Aafcutlt filar 41® A©~ astae, 4aa die Mitel fir dl« Beitrüge ear Ieedvirteeftsi%± leben %*Tu2*gßma*mmeU»Stf auf denen dl® teletttsg der 8mfbllre*te berufet ft nicht tereh 41® Srwerfeetigfceit «is lea&wirt b«#e&affi wardst {f|l. B§B Bet’ 1961, 549 Hr* 14)*
Sefeiieiiicfe list 4s# Serafuttgegerlefet #i2«li dea feilfuweise geltest |«welittB Aaepreeli et»f #1## weitere KhpiteXenteefeiaiguac XOr 41« Seit Ms* 25* dull lf§5 ea Beebt vermeint« Bis lfc#i~ Stellung* der fXlM« eel 1« der %mV* moh dee >0* Jimi 1947 fcetiieeblieb oicfet mkr erbeiteXfefeig gewesen* trügt die## Eat~ seheiduog Cl 7$ BSB). Sie füll in den Yesentwertaageberelofe de# Statriebtere uni ist 4er durtfe iss Bevisio^ge«*
riebt entso^eo»
B® der Streitfall Reifte ftofete fragen mn gründest»lieber Bedeut «mg eufwirft, mä 4m Iteufuiifegeriefet die Heebtspreebuftg de# Bimdeegeriefetsbef® Geselltet baft* ist die Beschwerde anXe~ grb&det» 31# wird mit 4er SesteftleXge m® IS 229 i#e« i§ 209 Ab«. 1#. § 97 ZVQ eurdeicgewlesen»
Mel
HeeheX