* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Eeohtnaavälte und Pr. Baklagtar uad Baaahaardagagnar rn* II* £ivil*«n*t £«* Biurt*««+riaht«*«!# Hat uat*r iitwifdraiir de« &*nmt*p*n$l4%mtm Kai and der i*>aderric*iter &**£♦ *0» der t**ihl*it# Iotis nn& $r. Im fk^emeitfererfahrea i,-1 geriett^atritören*» usd eeela&e&frei« Sit ae&ergertehtliat«*® Ke«tea der »eachwerd« Iwcta Itt Kl^er# aber ßaehlich eicht gerechtfertigt« Bas ^Iwrlftaieegerlefet hat di« levlelm m Becht nicht mgmlmmm* «eil keiner dar $m®4* gegeben i#tf die di« ftiineaaftg »eh $ ^19 * BISS **«& a&fep&M und lebten deei.alfe futtg Bericht atu* M tall eh ftarasigaiogen# sit da» La- be» auf ©der unter dar Mufe ela«» mtili«/^f der rechtlichen Bedenken t^^iset (BOli nt 1W*# Sr, ;>?* ^1 Mr. 13)* wirkt «loh nater diesen lantändan nicht mm üaottcil der Kläger aut.

£awr-$©m®Bericht<

Volltext der Entscheidung

Entsch.-Sammlung des Senats
2

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ia dar Bntoehädlgu&groaafce
 Otto 9
«t»4 lf*u gab.
Jä«*ar aai BoeehworaefOhror,
- ProaaShavollatahtlgta t
Eeohtnaavälte
 und Pr.
«eg«n
Land Ihitili«! - Hill,
 vartrataa durch tet» Landaaaat fttr viadargutaaehuac «»9
varaal tat« VamSgaa, Malat. Allaaplats 4.
Baklagtar uad Baaahaardagagnar
 rn* II* £ivil*«n*t £«* Biurt*««+riaht«*«!# Hat uat*r iitwifdraiir de« &*nmt*p*n$l4%mtm Kai and der i*>aderric*iter &**£♦ *0» der t**ihl*it# Iotis nn& $r. soeamer
 im Itr dit*®*# vo* 1* deli ifSf fr«#©hl0f*£#n*
M« «efortig* B*«afc»*rd« der tl^mr
 lit lieftt a^l* ****g der Hevi^ion Iä
4m 7* liTilstwits - IfftteeMdiaaiigeaeMie -
de* alNMrleiideegeriefctr EeVlen* re® *4* dfril 196B
«1H fterctek^ewleem*
Im fk^emeitfererfahrea i,-1 geriett^atritören*» usd eeela&e&frei« Sit ae&ergertehtliat«*® Ke«tea der »eachwerd« Iwcta Itt Kl^er#
iLXJLMJUL
Bl» feolerüg* &«»ciift»rd« int &aeh | I*c *ciltfer.|g# aber ßaehlich eicht gerechtfertigt« Bas ^Iwrlftaieegerlefet hat di« levlelm m Becht nicht mgmlmmm* «eil keiner dar $m®4* gegeben i#tf die di« ftiineaaftg »eh $ ^19	*	BISS
gtUtltfi« If*akeeoiid«re eeiefct de« Berufung «erteil weder to a einer xeteeheiduag	Bandewgerl©h t **Xefe- eb« nceh wirft
e* «in« &echtslr»tge vsm gr u ad *4 tali eher Bedeutung ai?.f.
£te$ Oberland©Bericht stallt fUr dt« Jetet allein noch «treiti&© leit&|Hißa« vs» 9*	-	ptetber 194 5 hl; Aalan,; 1945
«Sä^ di« Kl%£;«r : ivu in Sinais grd^er« ?<» <‘- • >■ c\) 4«klieh
 flto«»F&r tl&bahasredhtent atrail &Ts;Mni•-*ivTteiz *nd
 verwalteten Gebiet a^lhialteu* c**> 4euU*eM$ Trugen *•».» jcnar 2eit niemals batata ten. Me 11% er hatten Met den dortiger Herrr©baft?rarh*itai **«& a&fep&M und lebten deei.alfe 4aml'-nlent illegal ta Man« da* | 4? ibß* 1	i)er	rea	S*ru~
futtg Bericht atu* M tall eh ftarasigaiogen#	sit	da» La-
be» auf ©der unter dar Mufe ela«» mtili«/^f der rechtlichen Bedenken t^^iset (BOli nt 1W*# Sr, ;>?* ^1 Mr. 13)* wirkt «loh nater diesen lantändan nicht mm üaottcil der Kläger aut.
^ebanantechaid'^n^en fclgaa awr- ff :>ü$ Ab** 1,
t nmt § 9? «rc*.