Beklagtaß und Beacliwardögegner Der IX* Zivilsenat tee Bimtesgeriehtahofs hat unter Mitwirkung tes Henateprasidimten Mi und ter Buntesrlchtei» fi&aS, 0r« Graf, von ter Milen und Henkel in ter £itnmg vom 11. Die fievision gegen das Urteil des 3. Die «tscheidung kann auf diese» Mangel beruhen, da das Ausweichen vor einer l'rei-toitsentziehung im Sinne des $ 43 Abs. 1 Ihr. 2 IS..G einen ' ntscMdigittigsanaprucIi su begründen vermag (BGH Urteil vm 25.
BUNDESGERICHTHOF 2461 039 BESCHLUSS in dm :„ntsol5ßdigimgarochtS0tr0it Lisa Klägerin um! B©scsliw©rd®ltlhreri»f - i^ozeßbmrMiMchti^Brs k^m Lmd Bli@i8liöd*Flal2f vortreten dtireh das Landesast für ^iodtergwtaacliuog und verwaltete Vera^pn in Lains» Beklagtaß und Beacliwardögegner Der IX* Zivilsenat tee Bimtesgeriehtahofs hat unter Mitwirkung tes Henateprasidimten Mi und ter Buntesrlchtei» fi&aS, 0r« Graf, von ter Milen und Henkel in ter £itnmg vom 11. Hai 1970 beschloss«! Die fievision gegen das Urteil des 3. Zivilsenats «* liitschlteguagssenists - de© Oberlondeagoichta Koblenz vw 11. Juni 1968 wird ©ugel&sa«. Gründet Da© Oeruftegsurtsil entfalt keine ausreichenden I-ißt* Stellung« darüber, wiche weiteren Verfolgia^waJiiah^en rumänischer Dimstatellen und fmt&träg&r der Verstorbene befürchtet und wichen Maßnahmen er durch die Flucht über See auszuweichen versucht hat. Die «tscheidung kann auf diese» Mangel beruhen, da das Ausweichen vor einer l'rei-toitsentziehung im Sinne des $ 43 Abs. 1 Ihr. 2 IS..G einen ' ntscMdigittigsanaprucIi su begründen vermag (BGH Urteil vm 25. tmm 1970 - 21 ZU 30/6?). Mai von dar Mühlen