Zivilsenat das Bundesgerichtshofs bat aa 28. Kara 1974 durch dan Versitsandsa Riohtar Mai and Ala ftlehtar WUstanbarg, Fueha. Die Beschwerde das Klägers gsgen die Nlabtmlasstai« dar Hariaian in Urteil dea $.Zivilaanat* (SntachHd igun«*-aeaats) daa Obsrlaadesgsrichts Koblen* van 6. Das Beaolwerdererfahren ist gebühren-UAd *Uff1sgsefrat| die auQergeriahtll-dm Keatan trügt dar Klüger.
Folge auf Instragram
Entscheid.-Scrr C r> r<K~, / ✓ BUNDESGERICHTSHOF in dar EntachadlEungaaaohe Dcvid imtt r » Rm da ^a. !»• d®, smear und BaaabverdafUhrar, • PrawßbarolljBöchtlgtar» Raebtwnmlt Dr. ftttnohes* •* i*«« Laad Ph»inliiid«Mile | wrtrttm durch d&s Ministerium #»r Ftemsm, Main** K«detr^!^ixdrieli--Str«a€ l# Beklagten uad a**€ftmr£*ftgn«r B«r XX. Zivilsenat das Bundesgerichtshofs bat aa 28. Kara 1974 durch dan Versitsandsa Riohtar Mai and Ala ftlehtar WUstanbarg, Fueha. Dr. Thum und Partaam beschlossen! Die Beschwerde das Klägers gsgen die Nlabtmlasstai« dar Hariaian in Urteil dea $. Zivilaanat* (SntachHd igun«*-aeaats) daa Obsrlaadesgsrichts Koblen* van 6. Mai 1970 wird curCIckgaviesen. Das Beaolwerdererfahren ist gebühren-UAd *Uff1sgsefrat| die auQergeriahtll-dm Keatan trügt dar Klüger. üdKäJL Entsprechend dar voa Klüger eingelegten, aber aistat temtMtataa Beschwerde bat dar Saust daa urtail. daa Oberlaadeagerlchta UberprCtft. KU» gesetaüabar amad Är die Zulassung dar Ravduab nach § 219 Abs. X B80 bat aiab nicht ergaben. Mai VUetenberg