tar XX« ZivilMMt —a tand*a§«rleljtabof8 tat — 7. Di« tatefewarta taa EUI— «•«— ta* Niobt-—la*«—g tar tataai— in Urtail ta* 6. «tan Orund zur di« Zu!«««—« tar tata— (I 219 Ab«. *r tat tan talatgaraalit >«—Xtatan, «tar elafct taltatart— Mag— attf tataataAig—g für eaauatatata» ach«*«n in Januar I960 surttekgano—an und in Daaaatar 19«S wtar ftaruf—g an* taa B»-s*Jttu3g***t* araaut galtaad ga» —tat. Daa tab richtig und stiaat alt dar ettadigm Raabt-spruehune das Sundaagarlobtshefe salt dan Ortailm Raw 19ft). Bin solohar Vtratofl 2am auch nicht daraus bargaleitat wardan, daß dla ÄteebSdiguBgaba-hBrda in gXaiohliagaadan miaa »er dm Crtail BGH Raw lift), 273 dia Vorschrift for asaandbar gahaltm und Ubar dm Antra« aaahXleh aatschladaa bat. Ms Gru*da«taa «bar dia Abbilds in BVarfO new 1970, i60j BOt fustr 1972, 341# 344 und 346 varanlaaam kalaa £adaruag dar Rachtspraohuag m § 189 a Aba. 1 BBC. Oar BamfW3gariehtar bat auch «ajwüft, ob dia Yerausastsungm für aIna Aaglaiehmg nach Art. IV Kr* 1 Abs. 1 a, Sr. 2 B»J-8ahXuSG vorllsgm, und diss in übar#inati*aung alt dm Sruadsltsm in BOB Rav 1969,
Folge auf Instragram
Entscheid.-Sarnr ■\ Senats 5 057 Bundesgerichtshof B B S C H L P.1.1 tM dtl* t*vid atvterd t # XbtmI. » i ttTMti Klüger und B«so>w*rd«ftJhr«r» - ProMffltwvollBdlehttgtcri C • C • » Land RliiiriKhMs . AerSSNideA dWWdfc OMI PegSAMlAgspTÜA&ÜeAÜeA Sa HBHttflrtNW% tm W'fcsiKloöiilstiS 11 • tar XX« ZivilMMt —a tand*a§«rleljtabof8 tat — 7. Mai 1974 —fc tan tartataantan Riefctar tal und At* tatatar —« Mata«!« Vtahn ta« Fart—na basehlesaan: Di« tatefewarta taa EUI— «•«— ta* Niobt-—la*«—g tar tataai— in Urtail ta* 6. Cl* vllMnata taa Otarlantaafvriaht« Call« von 30. J—I 1971 wir« EurUekgavlaaan. MnyiMgn»fi>iii 1 Atm ftirtl i fihm Koitui trift tar Kligar* »rillt ta« PröfMti* «m Bar«*—«aartall* tat ktan— ga—taU* «tan Orund zur di« Zu!«««—« tar tata— (I 219 Ab«. 2 Ml«) WWfg^Bnmm Bar KUgta «avtangt tat—ihMMg—g «r taa—tttata-ataatan. *r tat tan talatgaraalit >«—Xtatan, «tar elafct taltatart— Mag— attf tataataAig—g für eaauatatata» ach«*«n in Januar I960 surttekgano—an und in Daaaatar 19«S wtar ftaruf—g an* taa B»-s*Jttu3g***t* araaut galtaad ga» —tat. ta« ItaUfi—itaitai tat • ata Mabolun« «in— vart—a—«Uta— tataaHtana - d«a —a* ala —1«aal« «arUtaoata——» —U aaefe MH x— 19C9. «73 ffr. 27 taa —caaaanaaar AaapraaHi aiabt ——hob— twrtaa kann*. Dar Barufunsariehtar varmint dia «esgUchkalt dar eraautan Aaaaldun« swrttekgenewiwr Aaapraeba (§ 189 • Aba. 1 888) tattf dar atlllaabaelfaodaa Wladarsiaaatswic durch smbbmrbaitm« (9 189 Mm. 3 ®ata 2 BBS). Daa tab richtig und stiaat alt dar ettadigm Raabt-spruehune das Sundaagarlobtshefe salt dan Ortailm Raw 19ft). 273 Mr. 27 und 1970, 314 Ubarain (vgl. Raw 1973, 227 nr. 221 1972» 33®t ortail aw» 88« ?apta»bar 1972 -IX 2R 182/71). Mass Aualagung varatSSt nlobt gagaa das Cruadga-aetz, lnabaaoadara nicht gsgsn dan Olalchheitaaatx (Urtsil in 28. ssptsabar 197* - XX SR 182/711 vgl. Raw 1973, 606). Bin solohar Vtratofl 2am auch nicht daraus bargaleitat wardan, daß dla ÄteebSdiguBgaba-hBrda in gXaiohliagaadan miaa »er dm Crtail BGH Raw lift), 273 dia Vorschrift for asaandbar gahaltm und Ubar dm Antra« aaahXleh aatschladaa bat. Ms Gru*da«taa «bar dia Abbilds in BVarfO new 1970, i60j BOt fustr 1972, 341# 344 und 346 varanlaaam kalaa £adaruag dar Rachtspraohuag m § 189 a Aba. 1 BBC. Sia ataban ait dar Auslsgung diasar Vorschrift in fcalnar-iai zu ■■nnanTwn«. Oar BamfW3gariehtar bat auch «ajwüft, ob dia Yerausastsungm für aIna Aaglaiehmg nach Art. IV Kr* 1 Abs. 1 a, Sr. 2 B»J-8ahXuSG vorllsgm, und diss in übar#inati*aung alt dm Sruadsltsm in BOB Rav 1969, 338 vamalnt. t>sr Kläger bst niebt vorgatragen, das ihn »aöiainleehe OrUnde mir Aufgabe das Rantananaprucha bastiaat haban. nichtig entschieden ist schließlich über des verlange« des KlSgers auf Abhilfe. Sie 1st nt»* gegenüber einer unanfechtbar gewordenen Batacheidung gulKealg und «•tat voraua, deft ein Anspruch besteht, die erste 1st» idMldsg eise unrichtig ist. Daren fehlt ee hier. Mal Henkel