BGH · IX ZB 693/69

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Ik der nuiut\%£ -taria Tan 3 XrOb«R nach fcst 400 Anspruch ä cr Klägerin w»&ei. 8echt mi agen Y*?r£ letch eir heuirr*tr&fc«rechi dor nicht boat oho* Ihr iuqmuft eel. 1© *xst verfahren nicht ^httlderfordernio nach I 41 hfh eF goaobaitart# worn«* oct* vorige** -.1 ww8 gewährt wurde« lit nmuf^rnmns^g dor §§ 15* 41 BW durch *ri*• I ;-rh~ttehluß« ami daher fur 4«n inejprueh dor Klägerin oh»«? dann die hechte» Zage feat sich durch das .&2/C*-be hl»%e««t a euguaeten der El % er in nicht Terbesaert* Entweder w&x der 1959 infolge der klimatischer? £l£ß*z in nicht ▼orfolgiir^ßeigentümlieh und darnach nicht durch Anspruch für di© b©&ra»<lfttt *©il *ieb durch d«.* d*sr ad&ctuftt* X*u©fiA*u®ao**M^*dii »it dar Vorfolguivg *$?•&• öiuss ooroc ecbon nach de& feift eo& Xr* £opt©»ier 196*» jg«X'*©t*<ä©fc Keont boi »Ua» JMiwJii» fortoX^ten die rodeofoXfc« ftu«siiie«fti von ©odisiittor« Tor©Ät« d$* »&ii©f*&laofcifclieti«eh©n £efe&äi«£WO taitumÄSt und dfi&lt ©wob di© ftuojektlv« ?or&uf»fc«t«ut*£ der §| i>, 41 $*& m¥ mtüllt {vfcl* Ö6tö X$£$» 5X0*, Urteil rg&-9* 4*11 197w - U £* ü>i/67). für fconkrotoa K*ehtol^iwrfWgXolofc mh Art, lli ^r# i es dabei laiobi ddrtuf to» ob der änmprwu trott £• Jfthtmg <*.#© oöb^olri’iv«® febuldolo^oßt© d«ro*j gooehoitort

Schlagwörter

■£eir$©®AnspruchKlägerin<

Volltext der Entscheidung

B 0 K U K S G E K I C H. 'i' t? ii 0 F ih ,0 tätms uj BUOHUSS Ik der nuiut\%£ -taria Tan 3 - ^o^^f^rr0lliKächti;rt#r? K-lCgerir ufiii dasohv&rdcini r X t* j f5?.1’;“$*'■ ■i:T v ^ f i? ^ ff v s- «* n & ‘ar'r^ter ^ure'h $en r'^ri eran,f anr$.fii£im tm* in eis und *ird hun. :it I f « t1 V i .1 & «fc* 1" fl g & des* Seid enteis iUIsC' £4*2; i Ch t BhO f f> £- fi t- UE t £ r :■ ■; i t i XV ml unc ear ««rieht er von a er 7 * : -V» $ ern £ * l.iC v ■ISU .:.r; iia &%s hit®«ng vom 9. ümi 1972 oeaefel&eeent Dl« Beschwerde ier Klä^erlx* ge&e® hie liefetsaleaea&g d#r feevleiem 1m Urteil 4#« f. £5Tile«mate dee Ober-le&deegeriehts Oeile to» T* tei 1969 wire «urii-ekge«* wiese» . Im.« Beecfcwerdererffcftreii lot gebUfereR* ead ameXege&ftrel; die *tt$erg*riehtliohen Eastern trägt die Klägerin. gründe .tat? &«ru Ausgeber icht Rhedes© 4-.ir: XrOb«R nach fcst 400 Anspruch ä cr Klägerin w»&ei. ihrtti V!he-sys«iK (I 41 &E0) weil ms eh $m, geiaä# .Art* stellenden kernloreten III hr* 1 ? ii®t% 2 Btti^Sehluft* ansu- 8echt mi agen Y*?r£ letch eir heuirr*tr&fc«rechi dor nicht boat oho* Ihr iuqmuft eel. 1© *xst verfahren nicht ^httlderfordernio nach I 41 hfh eF goaobaitart# worn«* (Jew 03%rttrt eir D.n*|iruc!h nicht rechtreiti# meldet \ii--lt* uTiv.i ihr kueh k-^iirfö "•• 1 »der*i^eet,gkiMö& in. oct* vorige** -.1 ww8 gewährt wurde« lit nmuf^rnmns^g dor §§ 15* 41 BW durch *ri*• I ;-rh~ttehluß« ami daher fur 4«n inejprueh dor Klägerin oh»«? tfeutung. I4.ee« flaaiUferungen stehen «war im ^iceraprueh Ear ^«ciitepreobmng am handeegeriefatehofe iß &**' 1970* $6£ $*• 2h* lr Ergebnis hat 4ao Ofeerliuufeegericbt a bar richtig entschied«?*; dann die hechte» Zage feat sich durch das .&2/C*-be hl»%e««t a euguaeten der El % er in nicht Terbesaert* Entweder w&x der 1959 infolge der klimatischer? Verhält ml aee in braeilien ei&jgetrete&e de« riswam»«# der £l£ß*z in nicht ▼orfolgiir^ßeigentümlieh und darnach nicht durch :ie r* stieme Iso statistische- Verfolgung: ö4äc«a.t Tei*«ree) i,Tä .falle hstle Ar1 i. 4- T1 iJT* 1 Xu&b neuer. Anspruch für di© b©&ra»<lfttt *©il *ieb durch d«.* d-tu«- £cUXttti£«Mts an 4«r» für di® 4«» l*bOM0ob*d«&9 web %% 15»» 41 £3öß siebte |?®£&deri fcot * iftöa die des tfclurfdoeo u&o d*sr ad&ctuftt* X*u©fiA*u®ao**M^*dii »it dar Vorfolguivg *$?•&• öiuss ooroc ecbon nach de& feift eo& Xr* £opt©»ier 196*» jg«X'*©t*<ä©fc Keont boi »Ua» JMiwJii» fortoX^ten die rodeofoXfc« ftu«siiie«fti von ©odisiittor« Tor©Ät« d$* »&ii©f*&laofcifclieti«eh©n £efe&äi«£WO taitumÄSt und dfi&lt ©wob di© ftuojektlv« ?or&uf»fc«t«ut*£ der §| i>, 41 $*& m¥ mtüllt {vfcl* Ö6tö X$£$» 5X0*, Urteil rg&-9* 4*11 197w - U £* ü>i/67). für fconkrotoa K*ehtol^iwrfWgXolofc mh Art, lli ^r# i es dabei laiobi ddrtuf to» ob der änmprwu trott £• Jfthtmg <*.#© oöb^olri’iv«® febuldolo^oßt© d«ro*j gooehoitort <?e§ di» Kl&gorin T««-t3a»b t»*to# «loot* friot&•&&**& ab- eu stellen, }m n&cfo At%* HX ÄX« 1 »bö—bohlu&ti iüHtri-.iaujrt kein £&tTn$ 1:^.0:? •■ - i*i5ü #?? i ij^l X er* • v>> 1, d«» v»®rts«n ^ür%f bi«ueri$ffcs Aoebt vor&ua&oftet&i «ira* ist o sir auf i'-bex- d<wt ««atrof *u*eh wi&hsri^u*-: bo^.t fcotm «in r«cht*wirko&ff geotoXXto? ^ni»£; verg©~* Hai born