BGH

Volltext der Entscheidung

B 0 K U K S G E K I C H. 'i' t? ii 0 F
ih
,0
tätms uj
BUOHUSS
Ik der
 nuiut\%£ -taria Tan 3
- ^o^^f^rr0lliKächti;rt#r?
K-lCgerir ufiii dasohv&rdcini
r X t* j
f5?.1’;“$*'■
■i:T v	^ f i? ^ ff v s- «* n &
‘ar'r^ter ^ure'h $en r'^ri eran,f anr$.fii£im tm* in
 eis und	*ird

hun.
:it I f « t1 V i .1 & «fc* 1" fl g &
des*	Seid	enteis
iUIsC'	£4*2; i Ch t BhO f f> £- fi t- UE t £ r :■ ■; i t i XV
ml unc ear ««rieht er von a er
7 * : -V» $
ern
£	*	l.iC	v
■ISU .:.r;

iia &%s hit®«ng vom 9. ümi 1972 oeaefel&eeent
 Dl« Beschwerde ier Klä^erlx* ge&e® hie liefetsaleaea&g d#r feevleiem 1m Urteil 4#« f. £5Tile«mate dee Ober-le&deegeriehts Oeile to» T* tei 1969 wire «urii-ekge«*
wiese» .
Im.« Beecfcwerdererffcftreii lot gebUfereR* ead ameXege&ftrel; die *tt$erg*riehtliohen Eastern trägt die Klägerin.
gründe
.tat? &«ru Ausgeber icht Rhedes© 4-.ir: XrOb«R nach
 fcst 400 Anspruch ä cr Klägerin w»&ei. ihrtti V!he-sys«iK (I 41 &E0)	weil
 ms eh $m, geiaä# .Art* stellenden kernloreten
III hr* 1	?	ii®t%	2	Btti^Sehluft*	ansu-
8echt mi agen Y*?r£ letch eir heuirr*tr&fc«rechi
 dor	nicht	boat	oho*	Ihr	iuqmuft	eel.	1© *xst verfahren
 nicht ^httlderfordernio nach I 41 hfh eF goaobaitart# worn«*
(Jew 03%rttrt	eir	D.n*|iruc!h	nicht	rechtreiti# meldet
\ii--lt* uTiv.i ihr kueh k-^iirfö "•• 1 »der*i^eet,gkiMö& in. oct* vorige** -.1 ww8 gewährt wurde« lit nmuf^rnmns^g dor §§ 15* 41 BW durch *ri*• I ;-rh~ttehluß« ami daher fur 4«n inejprueh dor Klägerin oh»«?
tfeutung.
I4.ee« flaaiUferungen stehen «war im ^iceraprueh Ear ^«ciitepreobmng am handeegeriefatehofe iß &**' 1970* $6£ $*• 2h* lr Ergebnis hat 4ao Ofeerliuufeegericbt a bar richtig entschied«?*; dann die hechte» Zage feat sich durch das .&2/C*-be hl»%e««t a euguaeten der El % er in
 nicht Terbesaert* Entweder w&x der 1959 infolge der klimatischer?
Verhält ml aee in braeilien ei&jgetrete&e de« riswam»«# der
£l£ß*z in nicht ▼orfolgiir^ßeigentümlieh und darnach nicht durch
:ie r* stieme Iso statistische- Verfolgung:
ö4äc«a.t
Tei*«ree)
i,Tä

.falle hstle	Ar1
i. 4-
T1
iJT* 1
Xu&b	neuer.
Anspruch für di©	b©&ra»<lfttt	*©il *ieb durch d«.* d-tu«-
£cUXttti£«Mts an 4«r»	für	di®
4«» l*bOM0ob*d«&9 web %% 15»» 41 £3öß siebte |?®£&deri fcot * iftöa	die	des tfclurfdoeo u&o
d*sr ad&ctuftt* X*u©fiA*u®ao**M^*dii »it dar Vorfolguivg *$?•&• öiuss ooroc ecbon nach de& feift eo& Xr* £opt©»ier 196*» jg«X'*©t*<ä©fc Keont boi »Ua» JMiwJii» fortoX^ten die rodeofoXfc« ftu«siiie«fti von	©odisiittor«	Tor©Ät«	d$* »&ii©f*&laofcifclieti«eh©n
£efe&äi«£WO taitumÄSt und dfi&lt ©wob di© ftuojektlv« ?or&uf»fc«t«ut*£ der §| i>, 41 $*& m¥ mtüllt {vfcl* Ö6tö X$£$» 5X0*, Urteil rg&-9* 4*11 197w - U £* ü>i/67).
für fconkrotoa K*ehtol^iwrfWgXolofc mh Art, lli ^r# i
es dabei laiobi ddrtuf to» ob der änmprwu
 trott £• Jfthtmg <*.#© oöb^olri’iv«® febuldolo^oßt© d«ro*j gooehoitort
<?e§ di» Kl&gorin T««-t3a»b t»*to# «loot* friot&•&&**& ab-
eu stellen, }m n&cfo At%* HX ÄX« 1 »bö—bohlu&ti iüHtri-.iaujrt
 kein £&tTn$ 1:^.0:?
•■ - i*i5ü #?? i ij^l X er* • v>> 1,
d«» v»®rts«n ^ür%f
bi«ueri$ffcs Aoebt vor&ua&oftet&i «ira* ist o sir auf
i'-bex- d<wt ««atrof *u*eh wi&hsri^u*-: bo^.t
fcotm «in r«cht*wirko&ff geotoXXto? ^ni»£; verg©~*
Hai
 born