Urn. Eterufimg&irteil we loht von acr rntscheiduiig de» Bynüesgerichfcshoi'fc hz^-' 1>w>, 191 cfc uni kann &ui wiener Atwriehung beruhen» ■r MUhlen von
b e s c h 1 u s s in dam Fnt«cU^igurigsr«FChtestr»it hu* du Frankreich, - Fra£eBt*volla&ehtigter* Kläger und Beschwerdeführer, ; echtsanwelt Bend B e r 1 X n «• vertreten durch den Senator für Xzmeres» Berlin >1, l: ehrte 11 iner Flat2 2, Beklagten und Be&chwerüegegner Ziv Usenet <ims V'^oesgerichtsno m*t&r nea ^U&ieö-ucuter Hääü, L?r* Gral, von der I r<ai. urn; d<?r ifclen unc Zorn in d*r ftitanmg vom It. mrz 1971 bflrftc hloasen* i?ie Revision gegen den Urteil des 13 0 Zivilsenat* -tiea Kemergerlchts Ib Berlin vm 19* August 19ta wird, xugel&sseti. G r Urn. Eterufimg&irteil we loht von acr rntscheiduiig de» Bynüesgerichfcshoi'fc hz^-' 1>w>, 191 cfc uni kann &ui wiener Atwriehung beruhen» H*XX ■r MUhlen von
