Volltext der Entscheidung
2475 083
Zur Entscheidungssammlung des Senats
Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF GLJBLfeSl/7? BESCHLUSS
in der BntacMdigungaeache
Arthur S HflBP/lsrael, H
Straß ei
Kläger tau! Beschwerdeführer,
• Proseßbevollnächtigteri Rechtsanwalt
gegen
Land Berlin»
vertreten durch den Senator für Inneres» Berlin 30» Potsdaner Straße 186,
Beklagten und Beschwerdegegner
tmr IX« Zlvll&mxt de» duaaesgcrle&tafe&is äst as 11» **ov«safc«r 197$ durch 4«» üsrsitMtäss RleMsr M#A \)gu& dit Fttttte» %ft*1HH>» PortSSSS
usd Dr* L«sg
hftsshlosss&i
M# B«s«h**#r4# 4*a jUigsrs s«£*s 41« filchta&iliissusg dar ftavisio« 1» Urtall dm 17« Zivils «wit« 4#« Kmmrrgmteät» Is Mtlin rm IS* fetormr 1777 ndrd jsurüeki«%d «#«»*
Pas Bssehwardovarfshras 1st gahUhrax»* isd «uslafsafroij 41« au3«rt«richtll-
ohaa Ko«tan trügt dar lasgsr*
Q r ü & 4 •
Ms gssstslishsr Ürusd für 41« Zulassung dar
&«vf*lo& fe«st«ht nicht {§ 219 Ab«« 2 lilG).
Das Ssrafuiigsurtsil fcaruht auf 4*r das TstrlaMsr «feliagsft&as bUrdigusg dar Bawslst und tatslohlicSta Umstand« dm Mmelfadlm. dl« Angriff« dar Sasehward* gsgas 4m rm fatrlohtar 1« SissaifsXI alsgascfelagast fsrfahras rühren sicht sur Zulassung dar A^vieion
1 Mr* jr/& M|*# \iifll4 1 l|
«r# 42)# K*c&i«x*r*gim t«ft £raada&tu^ck«wr Bmmttmg vdrjtt 4#r Fall rUoht «n*.
M«l
&r# Lng