* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Mi 1974 Aorta dm Vorait*««A*n Kitator tat und At* Bltatwr 2s*n, Hmkol* fata* tust VartaMm ta*tale**Mf St* 8***hvtai* A«r OXgaKift glfM it* tUdrtNl«MHBi( i«r HtrtilM ta ttrt*U A** 5. tat 1970 wir« Marti*k4«vl«**n. Sm trifft mar n« iai ia* a**«ftBif*g*rl«lit it* ta tall 4*v £XXg*rta In tatraoht IcchmuiA* Vamutung i*s i 31 Ata. 2 mi siebt awirüeklieh *ii*rl*gt tat. SI* Vaxautuag l*t iota Mlitaltat» *«na 4*r Tatriobtar f**t*t«Ut( iai it* Min» deruag dar S^erfeefShigkelt w& 35 oder mehr tob Hundert mit m &ieherh*ju grewemder Wahraeheialiehkeit la k*ia<H mit der Verfolgung eteht (MB tavf 19681 68 hr* 10)» Me## Feststellung trifft der gerufuageriehter fttr dee toi der IXtgerixi geltend gemachte ahrenleldea.

i«r£$AtaübrigmiSm<

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sommlg. d. Senats
S O II £ S 8 K HI C H U B O f
a as 69U/7Q	3J.s.£iLlüL.O
x«aa ainiBiiii-itiii,
 nttttn» taM 4m	<«	IImbmb»
8iiU| U4<w»lrliitiolHttr. 1,
MKUgtmt und Mach* «rd «gagnar
 Ol
S*r XX. arilHHt 4** BBBi**«arlobt»l»of* tat mi 7. Mi 1974 Aorta dm Vorait*««A*n Kitator tat und At* Bltatwr 2s*n, Hmkol* fata* tust VartaMm
 ta*tale**Mf
 St* 8***hvtai* A«r OXgaKift glfM it* tUdrtNl«MHBi( i«r HtrtilM ta ttrt*U A** 5. Zivils «oat* - tateetatagimpi-MMt« « i«s Ob*rlanA**c*jrioht« tablas* v*a 5. tat 1970 wir« Marti*k4«vl«**n.
Im B**abw*ri*v«rftar*B l*t g«Ma*B« uni
 miiiw&ntt it* •ui«rg*rltatllel»«B xwrtn
«■ ■ .. » a* Ä	«*	* -	-
v39m£W $*e^p8ESlBe
 St* Taraa»*«tau&c«n für it* tul***wiig 4<mt tavtslm naob $ 219 Ata# 2 **0 atni sltat *«*•*»•»•
Sm ImSneiwtaU tartat ntf i«r t*trt*fet«rlt«taa ta» itfftac i** fmt«Mt«llt*n aaehwrtalt* Mai 4«r Mratlistan tataVMratt)»Aif«agut*aht*n. Angriff* hi«g*g*a Ita 1« S*-vi«i(HMv*rf*hr«B unsulttaalg.
Sm trifft mar n« iai ia* a**«ftBif*g*rl«lit it* ta tall 4*v £XXg*rta In tatraoht IcchmuiA* Vamutung i*s i 31 Ata. 2 mi siebt awirüeklieh *ii*rl*gt tat. SI* Vaxautuag l*t iota Mlitaltat» *«na 4*r Tatriobtar f**t*t«Ut( iai it* Min»
 deruag dar S^erfeefShigkelt w& 35 oder mehr tob Hundert mit m &ieherh*ju grewemder Wahraeheialiehkeit la k*ia<H mit der Verfolgung eteht (MB tavf 19681 68 hr* 10)» Me## Feststellung trifft der gerufuageriehter fttr dee toi der IXtgerixi geltend gemachte ahrenleldea. alneicht-lieh der übrigen geeehuerden (i*%a<tnb*iafrakturf Huskelrhe«i~ mtlmm®, p&fohimm» beiden) hei da* Oberlandesgerioht keine Hinderung der J^erbafkblgkelt oder keine objektivem Aa~ seiohesi solcher Erkrankungen feetetellex» können.
Im übrigem würde ee Siek bei dem Öbereefcea der geeeteliehea Vermutung de* $ 51 Abs# £ kW um einen aeblielite» Rechtefehler handeln# der die Zulaeeung der Revision »lebt rechtfertigt«
VRibüH Mel let beurlaubt
 und eil der Unterschrift verhindert.
Sera
 Fuchs