Volltext der Entscheidung
Enfscheid.-Sammlg. d Senats
2371 039
BUNDESGERICHTSHOF
IX 11 S1 *5 r H T 11*5*3
In d*r
JOMt
t
ltn«l| 3\
fStr.
• Pro8»3lwvolliiS6htlgteri
Kläger und ü«cUw»rdefUhr«r,
fiaobtsaiiwalt
laut R fe * i » 1 a n d • P t « 1 * , vartret« dureb das NiaUt*«Uin dar Finmzm, iiain*, Kat»«r»Friadriob>Str. i(
Beklagten und Basehverdagagnar
Ear ix« ‘Uvllsmmt 4m mtämgmlQhrntmi® hat m 17* Mm Wff 4®rm 4m Hlafetar ämi vmi
dt* Riahtar 2#m* Hmk*!* or# fhmm wtä Br* Lang
baaai&aaamt
Di# BaaolNarda daa Hagers fe§ei* Mi#hi» zu&mmmg 4#r fiarisioft I« Urt®il cte* 4* li~ v3l«snat* ~ ~ "lea
Ismimgml^htm ZwedhrUofeen wm $7* Juni 1973 «lira mtrü#i£g#wi0em *
Bms lM®ükw&rämmr£ü}xfmi let geMto#n~ uni mis-
lägesifs^ii die %&®tm trägt
dar Klüger.
v,x.ii.lsuLg
M dm mrialm&m8&«dingte G0mm$h<®~
mhMm mim J&ager verneint, 1st mmmMivSIlüh mit t©tsa©h~
livUm Mips« tMUSpMdat# la iat ana Rechtsiprüiiden nicht m mm&tm&m m%«I «eiaht ** entgegen der Miff assung dar Be* aatomrd« - Mh siloht *m dar la#il«^ri^l*ung des Bi*!^ieageriohts~ hef* ab» Maaxj tatrichteri icker Feststellung hat dar Bachvar* ständig* frag« Hr* 0r# Petrllmlam bei Prüfung dar frage, ob ei» tatsächlicher ^udamanhang «wischen dar payoho^Tagatßtivaii Babiliiüi und der Verfolgung besteht, dl« 3cMLerlg|kaltia da« Klager® ln laraal nmh seiner Mimmtämem® und daalt dla ba* lilÄassgiRi dar Verfolgung eiaiMMl faairdlgt* Ob dim ln «es*
m *| w*
reichende® Haas geschehen ist, betrifft im EiaaelfeU «nd rechtfertigt nicht die Zv&aaaung der Revision.
Hei
Henkel