Volltext der Entscheidung
ADscnrix'c z.Entscheidungssanml.d.Sepatt * ^
2502 028
buot®sgerichtshop
ft* ZS ton hl. BESCHLUSS
in der JQatschadigungssache
Benjamin
c
lOif__y
*
Kläger und BesebwerdofUhrer,
« Pro2oflb«vollB8ohUgtor»
Rechtaaawalt fir*
«agon
Land Rhelnland^Pfalx* vertraten durch das Ministerium der Finanzen, Mains» Kaiser-Friedrich-Str«3« 1» •
Baklagtan und Beachwordegccner
Ol
L
»i»
Cer xx* de* BinAiQnifihtiiitfi )wt h
2?. MJtr* 1976 durch den Vorsitzenden Richter Kai und dl* Richter Zorn» Suche» Rortasna und Sr« lose
beschlossen»
#
• Sie Beschwerde der Klägerin gegen dl* Nichtzulassung der Revision ln Urteil des 7. Zivilsenats - Entschädigung*-Senat« - de« Oberlendesgericht« Kohlen« vm 29* Kür* 1972 wird «urüekgeviesen.
Du Beschwerdeverlshren 1st gebühr *»-und euslsgenfreii die eußergericht-liehen Kosten tragt der Klüger.
a r u n d e
Sin gesetzlicher Orund filr die 2ul«seung der Revision ($ 219 Ab«. 2 BSC) liegt nicht vor*
m
N i/y
*. 3 4»
Pa# Berutungaurtell beruht auf dir Am Tatrieh-ter obliegenden Mirdlgung der Bevels# und UaetHnde dee Einselfall« und last keinen Rcchtafehler erkennen.
Sie Beecbwsrde wendet slob nur gegen die tatrichterliche SovoisvUrdigunc* /
. • /
Dr. lang