Volltext der Entscheidung
Abschrift 2441 0 0 f:
B U K D E S 0
TT P T
x*r Vk JL.
TSH 0 F
IX.. ZB SB7./70
BESCHLUSS
in aer BRtichftdlgu&fsssote
B#r$a
#
t
Klägerin und Beschwerdeführerin«
* ftrozedbevolln&chtlgtet
Rechtsn&w&Lt« und
gvgm
lMä Rheinland -
viptrftn» durch daß Ministerium der Finanzen« Mains« *CalBer*Frledrich~St«^8* 1«
Beklagten und Besehwerdegegner
Der IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat mm 3* Rai 1973 durch den Vorsitsenden dichter Hai und di# Richter Henkel» Fuchs» tr* fhvmm um Fortnenn
besehXosseüs
Me Beschwerde der O,ägerin gegen die Rieht-der Revision 1$ Urteil des 3« Zivil» senate dee Oberlandesgerichts ZwetbrUcfcea von 6* Januar 1970 wird: aut^ekgewiesea*
Dm ö#edi^»rd#verfaliren ist gebühren- und auslagenfreif die au&argerichtllchen Kesten
trugt die Ungarin*
0 r li a d e
Ein Zulaeeungegrund des § 219 Abs* 2 am liegt nicht
vor*
Das iteruftongagericht hat a war die Voraussetzungen der Zugshdrigkett an deutschen Sprach- und KtAturkrais abweichend won Urteil de« Bimdeagertehtshefs R«h 1970» 303 hestinnt. Auf dieser Abweichung beruht die Entscheidung de# tatrichters jedoch nicht* Qetn er bet festtesteilt» da© die Uogi*tt£«sprache> der 1924 geborenen Klägerin» die die deutsche Spreche nicht beherrscht»1s Elternhaus jiddisch war* Diese Feststellung reicht aus» die Zugehörigkeit mm deutschen Sprach- und Kulturkreis au verneinen (BOH aaO» Urteil von 29* Oktober 1970 - ix ZU 41/70).
Attf Grund tstsfichXictier Fjrwhguage» Mit des Berufungsgericht nicht für erwiesen* dei di« Klägerin 1®. Altreiche** gablet awlacfcen 194$ und Ihrer Auwa^#n«c nach Israel U Jahre 1$42 einen bbtanslta «dar dauernden Aufenthalt begründet {§ 4 Abs. 1 Hr* 1c Büß) oder an 1. Januar 194? sich in eine* lw~Lmgmr im Geltungsbereich des BIG anfgehaltei* hatte (§4 Aba. 1 Hr* t BFG). Ute Äeeobwerde greift diese Würdigung nicht an. Sie wirft keine Rechtsfrage von gnmdsätzlieher Bedeutung auf weicht auch nicht reu der Rechta^rechung
des Bundesgerichtshof s ab*
Mal
Fuchs