Oer XX* Zivilsenat das Bundesgerichtshofs bat «st 23* Kärs 1976 durch den Yorsltssndan Richter Kai und di« Rlohter Zorn* Fuchs* hrtun und Or* tanz böseblossent Oie Beschwerde der Klägerin gegen dl« Hlchtsuleeaung der Revision in Urteil des 20* Zivilsenats des Kanaergerlchts ln Berlin von 13* Septoaber 1971 wird surüebgeuleaen* Das Beschverdovcrfahren 1st gebühren« und auslagenfreit die auSorgoricbtli» eben Kosten tragt dl« Klägerin* .worden lat» hat der Senat das Berufungsurteil geprüft* 21a gesetasli-eher Grund itlr die Zulassung der Revision (§ 219 Abs* 2 BSG) hat sich nicht ergebne«
2502 029 ^ • f Zur Entscheidungssammlung des Senats --------------------- Abschrift . X • - r '1 1'I" . . ,>X • : ■ '■ i:'■ ' ^v; - v • BUNDESGERICHTSHOF ‘ • ' . .. X ))( ’UbM&fV. . BES C H L O S S * : is der Entsohadigungsseche Mb# Street« Klägerin und Beschwerdeführerin, • ProzeSbavolloacbtigtei Rechtocmvälto crea« ^^Bund gegen Lend Berlin« vertreten durch den Senator XUr Inneres« Berlin 30« Fotsdaner Ctra3e ICC, Beklagten und Besebverdegegner < Oer XX* Zivilsenat das Bundesgerichtshofs bat «st 23* Kärs 1976 durch den Yorsltssndan Richter Kai und di« Rlohter Zorn* Fuchs* hrtun und Or* tanz böseblossent Oie Beschwerde der Klägerin gegen dl« Hlchtsuleeaung der Revision in Urteil des 20* Zivilsenats des Kanaergerlchts ln Berlin von 13* Septoaber 1971 wird surüebgeuleaen* Das Beschverdovcrfahren 1st gebühren« und auslagenfreit die auSorgoricbtli» eben Kosten tragt dl« Klägerin* Grtlnde _ Aul die Beschwerde» die nicht.begründet .worden lat» hat der Senat das Berufungsurteil geprüft* 21a gesetasli-eher Grund itlr die Zulassung der Revision (§ 219 Abs* 2 BSG) hat sich nicht ergebne« Mal StotMött
